如果 gc 在 go 中是可选的怎么办？

Question

这样的语言是否可行，或者 go 中是否有特定的功能绝对需要某种形式的 gc？

注意：我并不反对 gc，而是来自 C/C++ 背景并致力于对于实时服务器应用程序，我更喜欢对如何以及何时获取内存进行一定程度的控制（不能在实时运行过程中进行 10 秒的垃圾收集）。

考虑到我的要求，我的担忧是否现实？还是go gc太好了，我的担心是多余的？

Go 的 gc 是我对尝试 C++ 实时服务器端口的唯一保留。

Answer 1

使用可选的 GC 需要更改语言。这是一个完全有效的 Go 函数，会让 C 程序员感到毛骨悚然：

func foo() *int {
    a := 1
    return &a
}

这很好，因为 Go 编译器会发现变量 a 需要在堆上分配。稍后它会被垃圾收集，你不必关心。 （好吧，在某些情况下你可能会这样做。但大多数时候你不会。）

你可以编造各种场景，让编译器执行类似的操作。如果没有垃圾收集器，情况就不一样了。

您可以采取一些措施来帮助缩短 GC 时间，但在某种程度上您会抵消该语言的优势。我犹豫是否推荐这些做法，但可以选择：

• 空闲列表
• 使用不安全的包，您甚至可以编写自己的分配器并手动释放内存，但您需要为每种要分配的类型提供一个函数。或者使用反射传入要分配的类型，返回一个空接口，并使用类型断言来获取具体值。

最重要的是，对于具有硬实时要求的应用程序来说，Go 可能不是一个好的选择。也就是说，我也不认为您会看到任何接近 10 秒垃圾收集的情况。考虑您的真正要求是什么，如果您有任何疑问，请进行一些测量。

如果可以的话，尝试最新的 Go 代码。有一些垃圾收集器改进和一些编译器优化会导致更少的分配。但是，如果您的发布时间较短，您可能会在几个月内停留在当前的稳定版本上。