管道的哪一端用于输入，哪一端用于输出？

Question

最近我开始怀疑我错误地使用了管道的末端：

从手册页：

pipe() 创建一个管道.. ..pipefd[0] 指的是管道的读取端 管道。 pipelinefd[1]指的是管道的写端。

所以在我看来，我是这样的：

                .---------------------------.
               /                            /\
              | pipedfd[0]       pipedfd[1]|  |
process1 ---> |                            | -----> process2
              | input                output|  |
               \____________________________\/

但是，我在这里的代码和工作表明不然：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(void)
{
  int pipedfd[2];
  char buf[30];

  pipe(pipedfd);
  printf("writing to file descriptor #%d\n", pipedfd[1]);
  write(pipedfd[1], "test", 5);
  printf("reading from file descriptor #%d\n", pipedfd[0]);
  read(pipedfd[0], buf, 5);
  printf("read \"%s\"\n", buf);

  return 0;
}

即它写入管道的输出（？）并从管道的输入（？）读取？

Answer 1

简而言之，交换图表中的数字 0 和 1，您就得到了我将在下面描述的内容。

来自 Mac OS X 手册页：

pipe() 函数创建一个管道（允许单向数据流的对象）并分配一对文件描述符。第一个描述符连接到读取
管道末端；第二个连接到写入端。

写入fildes[1]的数据出现在fildes[0]上（即可以从中读取）。这允许一个程序的输出发送到另一个程序：源的标准输出
put 设置为管道的写入端；接收器的标准输入设置为管道的读取端。管道本身持续存在，直到所有与其相关的
描述符已关闭。

我将描述它的常用方式，这可能会澄清它。想象一下，您有一个进程并想要生成一个子进程，您想要向其发送命令。

• 首先，调用 pipe 并获取两个文件描述符。
• 然后调用fork来创建子进程。
  • 在子进程中，关闭写入文件描述符 (fd[1]) 并保持读取打开。
  • 在父级中，您执行相反的操作：关闭读取 (fd[0]) 文件描述符并保留写入 文件描述符打开。
• 现在，父级可以写入管道的“他的”部分 (fd[1])，而子级可以读取另一部分 (fd[0])。

关闭不是必需的，但通常会完成。如果您需要双向通信，您要么需要第二组文件描述符以及第二次对管道的调用，要么使用双向通道，例如 Unix 域套接字或命名管道。

Answer 2

pipe 的 Linux 手册页消除了歧义，如下所示：

写入管道写端的数据被内核缓冲
直到从管道的读取端读取。

也就是说，您从 fd[0] 中读取并写入到fd[1]