精度长双精度比双精度差
当我使用long double
时,我得到的精度比使用double
更差。 3.14159265358979323846264L
在源代码中编写 long double const
是否合适,或者我应该添加除 L
之外的其他内容?
编辑 我解决了这个问题。我改变算法使其更精确。
When I use long double
I get worse precision than using double
.3.14159265358979323846264L
is this good to write long double const
in source code or I should add something other than L
?
EDIT
I solved the problem. I change algorithm to be more precisely.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
你的精度并没有变差。
发生的情况是,当您打印数字时,流库正在截断显示的值。使用 std::set precision 获取特定精度。
Your are not getting a worse precision.
What is happening is that when you print the number out the stream library is truncating the displayed value. Use std::setprecision to get a specific precision.