Java：使用 double 不准确

Question

可能的重复：
在java中使用双精度保持精度
Java 程序中奇怪的浮点行为

制作直方图类，我遇到了一个奇怪的问题。

这是该类的基础知识，还有更多方法，但它们与问题无关。

private int[] counters;
private int numCounters;
private double min, max, width;

public Histogram(double botRange, double topRange, int numCounters) {
    counters = new int[numCounters];
    this.numCounters = numCounters;
    min = botRange;
    max = topRange;
    width = (max - min) / (double) numCounters;
}

public void plotFrequency() {
    for (int i = 0; i < counters.length; i++) {
        writeLimit(i * width, (i + 1) * width);
        System.out.println(counters[i]);
    }
}

private void writeLimit(double start, double end) {
    System.out.print(start + " <= x < " + end + "\t\t");
}

当我绘制频率时就会出现问题。我已经创建了 2 个实例。 新直方图(0,1,10); 新直方图(0, 10, 10);

这就是他们输出的内容。

Frequecy
0.0 <= x < 0.1      989
0.1 <= x < 0.2      1008
0.2 <= x < 0.30000000000000004      1007
0.30000000000000004 <= x < 0.4      1044
0.4 <= x < 0.5      981
0.5 <= x < 0.6000000000000001       997
0.6000000000000001 <= x < 0.7000000000000001        1005
0.7000000000000001 <= x < 0.8       988
0.8 <= x < 0.9      1003
0.9 <= x < 1.0      978

Frequecy
0.0 <= x < 1.0      990
1.0 <= x < 2.0      967
2.0 <= x < 3.0      1076
3.0 <= x < 4.0      1048
4.0 <= x < 5.0      971
5.0 <= x < 6.0      973
6.0 <= x < 7.0      1002
7.0 <= x < 8.0      988
8.0 <= x < 9.0      1003
9.0 <= x < 10.0     982    

所以我的问题是，为什么我在第一个示例中得到非常长的小数限制，但在第二个示例中却没有？

Answer 1

双打并不准确。

这是因为存在无限可能的实数，而表示这些数字的位数却是有限的。

看一下：每个程序员都应该了解浮点知识算术

Answer 2

来自浮点指南：

因为计算机内部使用一种格式（二进制浮点）
根本无法准确表示 0.1、0.2 或 0.3 这样的数字。

当代码被编译或解释时，你的“0.1”已经是
四舍五入到该格式中最接近的数字，这会导致一个小的
即使在计算发生之前也会出现舍入误差。

这就是你的第一个例子。第二个只涉及整数，不涉及分数，整数可以用二进制浮点格式精确表示（最多 52 位）。

Answer 3

有些小数不能用 double 值精确表示。 0.3 是这些值之一。

所有小于某个数字（我忘记了哪个数字）的整数值碰巧都有一个双精度值的精确表示，因此您看不到近似值。

考虑一下我们如何看待数字：数字 123 表示为 (1 * 100) + (2 * 10) + (3 * 1)。我们使用 10 作为基数。二进制数使用两个。那么，当您查看一个数字的分数时，如何通过将 2 的各个幂相加来表示 0.3？你不能。你能想到的最好值大约是 0.30000000000000004 （我必须查看确切的二进制数字才能知道它是如何达到这个值的）。

Answer 4

他们在第二种情况下四舍五入。另请参阅Ruby - 乘法问题 - 这是同样的问题。