我保留、使用然后释放的警报视图对象上的 EXC_BAD_ACCESS

Question

我知道这是一个常见问题，所以我需要一个解释，这样我就不会再遇到这个问题了。在我的头文件中，我定义了一个 UIAlertView 并保留它，如下所示：

@interface myController {
    UIAlertView *alert;
}

@property (nonatomic, retain) UIAlertView *alert;

在我的实现中，我按如下方式使用和重用此警报：

@synthesize alert;

 ...

    if (self.alert != nil) {
        [self.alert release];
    }

    self.alert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:title 
                                       message:message
                                      delegate:self cancelButtonTitle:@"Cancel" otherButtonTitles: @"Ok To Send", nil];

    [self.alert show];

我还在我的 dealloc 中释放了它。

所以，我听说过内存管理的黄金法则，但我显然不理解它。黄金法则规定，您绝不能释放未通过 alloc 保留或获取的对象。您必须始终最终释放您保留的或通过 alloc 获得的对象。

我将它保留在头文件中，所以我最终必须在 dealloc 中释放它。在我的实现中，我多次执行警报对象的分配，因此每次我准备重新分配它时，我都会释放旧的。

请帮助我理解我的误解。

Answer 1

指定了 retain 的 @property 是这样实现的...

-(void)setAlert:(UIAlertView*)alert
{
        if (self->alert != alert)
        {
                [self->alert release];
                self->alert = [alert retain];
        }
}

因此，通过为属性分配一个新值，该属性将处理 release 之前的值...所以当您手动释放它时，您就过度释放了。

此外，由于您已将 @property 设置为 retain，因此您应该在分配给该属性之前 autorelease：

self.alert = [[[UIAlertView alloc] initWithTitle:title 
                                         message:message
                                        delegate:self cancelButtonTitle:@"Cancel"  
                               otherButtonTitles: @"Ok To Send", nil] autorelease];

[self.alert show];

Answer 2

您的财产保留。因此，当您设置 self.* 时，它会为您保留。类似地，当您将属性设置为 nil 或另一个对象时，它会释放旧的属性对象。

Answer 3

看来你双重保持了警惕！
self.alert 执行保留，您的对象已经保留计数为 1，因为它是用 alloc init 实例化的

试试这个：

//if (self.alert != nil) {
//    [self.alert release];
//}

self.alert = nil;

alert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:title 
                                   message:message
                                  delegate:self
cancelButtonTitle:@"Cancel" otherButtonTitles: @"Ok To Send", nil];

[self.alert show];

相反！