预处理器指令“使用”

发布于 2024-12-11 11:28:52 字数 243 浏览 0 评论 0原文

根据我之前学习 C 的知识,我知道像 #include#define 这样的预处理器指令不是一个语句,这就是为什么顾名思义,这是程序编译之前的过程,因此我们不需要在其末尾附加;

在 C++ 中,它向我引入了一个新指令 using ,但为什么该指令附加一个分号?我认为这就像我之前学到的指令一样,它不是一个声明?

From my previous knowledge in learning C, I know that preprocessor directive like #include , #define is ain't a statement that's why as the name implies , it is process before the program is compiled , therefore there's no need for us to append a ; at the end of it.

In C++, it introduces me a new directive that is using , but why this directive append a semicolon? I thought it's just like the previous directive I learn where it's not a statement?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

情徒 2024-12-18 11:28:52

using 不是预处理器指令。它由编译器本身查看和分析。

事实上,您通常不会在 #define 宏的末尾放置 ; ,因为它们被预处理器处理为“简单”文本替换,例如

#define SOMETHING "abcd";

...
   if (strcmp(thing, SOMETHING) == 0) { ... }
...

:是一个编译器错误,因为编译器会看到:

   if (strcmp(thing, "abcd";) == 0) { ... }
                       //  ^ invalid here

using is not a preprocessor directive. It is seen and analyzed by the compiler proper.

The fact that you often don't put a ; at the end of #define macros is because they are processed as "simple" text replacement by the preprocessor, e.g:

#define SOMETHING "abcd";

...
   if (strcmp(thing, SOMETHING) == 0) { ... }
...

would be a compiler error since the compiler would see:

   if (strcmp(thing, "abcd";) == 0) { ... }
                       //  ^ invalid here
陌上芳菲 2024-12-18 11:28:52

using 可以被认为是一个声明,例如 typedef 就是这样。

你可以要求编译器输出预处理的结果,例如使用g++ -C -E,但没有简单的方法要求它输出using的效果

using can be thought as being a declaration, like e.g. typedef is.

And you can ask the compiler to output the result of preprocessing, e.g. with g++ -C -E but there is no simple way to ask it to output the effects of using

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文