protobuf-net 序列化为基类

Question

我想使用 protobuf-net 将派生类序列化为其基类。换句话说，我希望序列化过程丢弃任何表明该类型是派生的指示：

[ProtoContract]
class Base
{
    [ProtoMember(1)]
    public string PublicInfo { get; set; }
}

class Derived : Base
{
    public string SecretInfo { get; set; }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Derived d = new Derived()
        {
            PublicInfo = "public info",
            SecretInfo = "secret info"
        };
        using (var ms = new MemoryStream())
        {
            Serializer.NonGeneric.Serialize(ms, d as Base);
            ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
            Base deserialized = Serializer.Deserialize<Base>(ms);
            Console.WriteLine("Deserialized type: " + deserialized.GetType());
            Console.WriteLine("Deserialized value: " + deserialized.PublicInfo);
        }
        Console.ReadLine();
    }
}

我希望生成上述程序

 Deserialized type: Base
 Deserialized value: public info

，但我得到了有关“类型不是预期的”的异常。

如果我将 [ProtoContract] 添加到 Derived，则不会设置 PublicInfo 字段。如果我还将 [ProtoInclude(2, typeof(Derived))] 添加到 Base ，则反序列化类型为 Derived，而不是 基地如我所愿。

我缺少什么？如果我忽略了其他地方的答案，请道歉。我想我问的问题与这个问题相反，尽管我不想通过显式添加字段运行时类型模型。

Answer 1

如果您的层次结构不太复杂，您可以考虑使用序列化成员组合派生类型，而不是从中继承。

[ProtoContract] class Generic {
  [ProtoMember(1)] public string PublicInfo { get; set; }
}

class Specialized {
   public Generic Generic { get; set; }
   public string SecretInfo { get; set; }
}

对象的某些部分是可序列化的，而某些部分是序列化不知道的。将这些混合在一个继承层次结构中并不是一个好主意。因为它不遵循OO的专业化概念。基类是可序列化的，派生类不是，但是对于继承，派生类必须支持基类已经支持的所有内容。

Answer 2

大多数序列化器都会对此感到窒息，因为它们被设计就是为了让您重现开始时的内容。相关问题中提出的答案就足够了，但有点破解，因此确实需要使用RuntimeTypeModel一点巫毒。在这方面，我非常喜欢 DonAndre 的回答中的解决方案，这使得一切都非常干净（并且 Specialized 甚至可以是一个合同，其中包含 Generic 和SecretInfo 省略）。

唯一要做的事情是让其相信您的派生实际上是代理。代理检测代码目前无法在运行时自定义，但是欺骗它并不难（滥用一些实现知识），即

namespace NHibernate.Proxy {
    internal interface INHibernateProxy {} // pretty spectacularly evil
}
...
class Derived : Base, INHibernateProxy {}

现在，当它发现它无法识别Derived时应该检查常见的代理模式，发现它看起来很像 NHibernate 代理，并使用基本类型。真的很可怕而且又脏。