C++ Typedef 中的指针

Question

我对 C++ 比较陌生，我首先阅读 C++ Primer 第四版 。它有一个部分解释了指针和 Typedef，从以下代码开始。

typedef string *pstring;
const pstring cstr;

我知道在定义 typedef string *pstring; 后，我可以使用 *pstring 在我的代码中声明字符串变量。

*pstring 值1; // 这两行是相同的，
字符串值2； // value 1 和 value2 are string

本书继续 const pstring cstr1; 和 *const string cstr2; 是相同的。我不明白为什么他们有相同的声明？

Answer 1

它们并不相同。

 pstring v1;  // declares a pointer to string
 string v2;  // declares an object of type string
 string* v3;  // this is the same type as v1

Answer 2

我真的希望你引用的那本书不像你的引文看起来那么不准确。我确信你没有准确地引用它。请回去将书上的内容（我没有副本）与您所写的内容进行比较。

鉴于：

typedef string *pstring;

你写的

const pstring cstr1;

和

*const string cstr2;

是相同的。事实上，两者都是无效的。

如果你声明了一些const，你需要为其提供一个初始值。而 *const string cstr2; 的语法是错误的。

因此，正确的方法是：

typedef string *pstring;
const pstring cstr1 = 0;  // initialize to 0, a null pointer
string *const cstr2 = 0;  // the same

cstr1 和 cstr2 都是指向字符串的 const（即只读）指针。

请注意，const 关键字必须位于* 之后，因为我们需要一个指向字符串的 const 指针，而不是指向 const 字符串的指针。

但无论如何，为指针类型声明 typedef 通常不是一个好主意。类型是指针类型这一事实几乎影响您使用它所做的一切；为它创建一个 typedef 隐藏了这个事实。

Answer 3

很高兴您能够了解 typedef，但就个人而言，当您在应用程序中看到一万个 typedef 以及数百万行代码时，那么...... typedef 就失去了光彩。然后它们只会混淆真正的代码。我发誓，我维护的一些代码的开发人员喝了 typedef 的酷帮助，并将它们用于一切！

我看到的唯一好处是使用它们来缩短很长的键入名称。例如与 STL 一起使用的长类型。