SqlFunction 包装器

发布于 2024-12-11 10:25:51 字数 764 浏览 0 评论 0 原文

我想在我的解决方案中不同项目的许多地方使用 SqlFunctions.StringConvert() 。

我不希望每个项目都引用 system.data.entity 因此我决定在我的 Common 项目中放置一个包装器（所有其他项目都引用 Common ）。

我怎样才能写这样的包装器？如果我这样做：

public static class SqlUtils
{
    public static Func<decimal?, string> StringConvert()
    {
        return x => SqlFunctions.StringConvert(x);
    }

    public static Func<double?, string> StringConvert()
    {
        return x => SqlFunctions.StringConvert(x);
    }        
}

那么我不能像这样使用它：

query.Where(x => SqlUtils.StringConvert((decimal)x.SerialNumber).Contains(serialNumber));

因为实体框架不知道方法 SqlUtils.StringConvert。

有什么想法如何去做吗？

原文

I want to use SqlFunctions.StringConvert() in many places in different projects in my solution.

I dont want each project to hold reference to system.data.entity so I decided to put a wrapper in my Common project (all other projects has reference to Common).

How can I write such wrapper? If I am doing:

public static class SqlUtils
{
    public static Func<decimal?, string> StringConvert()
    {
        return x => SqlFunctions.StringConvert(x);
    }

    public static Func<double?, string> StringConvert()
    {
        return x => SqlFunctions.StringConvert(x);
    }        
}

Then I cannot use it like:

query.Where(x => SqlUtils.StringConvert((decimal)x.SerialNumber).Contains(serialNumber));

because entity framework don't know the method SqlUtils.StringConvert.

Any ideas how to do it?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

素手挽清风 2024-12-18 10:25:51

如果您希望 EF 能够将其全部转换为 SQL，则需要做更多工作，请参阅：http://blogs.microsoft.co.il/blogs/gilf/archive/2010/01/01/defining-custom-functions-in-entity-framework.aspx

回复收藏 0 原文

森末i 2024-12-18 10:25:51

你可以像下面这样包装函数，但我认为这没有意义：

public static class SqlUtils
{
    public static string StringConvert(double? x)
    {
        return SqlFunctions.StringConvert(x);
    }

    public static string StringConvert(decimal? x)
    {
        return SqlFunctions.StringConvert(x);
    }
}

you can wrap the functions like as follows, but I don't think it meaningful:

public static class SqlUtils
{
    public static string StringConvert(double? x)
    {
        return SqlFunctions.StringConvert(x);
    }

    public static string StringConvert(decimal? x)
    {
        return SqlFunctions.StringConvert(x);
    }
}

回复收藏 0 原文

~没有更多了~