为什么不直接使用属性而是使用 getXXX() 方法

Question

有些领域对象的方法中，并没有直接使用属性，而是使用get方法。为什么 ？举例如下：

private List<String> errorCodeList = new ArrayList<String>();  

/** 
 * Add all errors to the error list.
 */
public void addAllErrors(Collection<String> theErrorStrings) {
    if (errorCodeList == null) {
        errorCodeList = new ArrayList<String>();
    }

    for (String aString: theErrorStrings) {
        getErrorCodeList().add(aString);
    }
}


/**
 * @return the errorCodes
 */
public List<String> getErrorCodeList() {
    return errorCodeList;
}
/**
 * Set the error strings.
  */
public void setErrorCodeList(List<String> allErrors) {
    this.errorCodeList = allErrors;
}

Answer 1

这是封装的问题。通过仅通过 getter 和 setter 提供对实例变量的访问，您可以隐藏内部表示。因此，您可以随后更改实现，而无需修改接口。您可能会认为使用 HashMap 来存储错误代码（无论出于何种原因）会更方便，并且一旦您更改了它，访问该字段的所有代码都会中断。但是，如果您提供了 getter 和 setter，则无论您更改了内部表示，您都可以保持它们原样。

此外，还可以更轻松地确保不变量保持在适当的位置，而如果每个人都可以访问这些字段，则无法做到这一点。

Answer 2

我个人不喜欢通过 getter 方法访问同一类中的字段：避免调用 getter 不会破坏封装，因为您是在同一类定义中编写代码。此外，使用 getter 会使代码看起来更加混乱，并且不能提供有效的语法突出显示。

显然有一些例外情况，您必须通过 getter 访问该字段：

• 当它是延迟创建时。
• 当 getter 动态计算一个值时。

Answer 3

我认为示例代码不是最好的方法：变量是通过相同方法的 getter 直接访问的 - 这种混合有点令人困惑。
如果列表的惰性创建是在 getter 中完成的，以及使用 getter 的原因，那就更清楚了。例子：

public void addAllErrors(Collection<String> theErrorStrings) {
    for (String aString: theErrorStrings) {
        getErrorCodeList().add(aString);
    }
}

public List<String> getErrorCodeList() {
    // TODO synchronization?
    if (errorCodeList == null) {
        errorCodeList = new ArrayList<String>();
    }

    return errorCodeList;
}

Answer 4

那就是封装：

封装可以被描述为一个保护屏障，可以防止
代码和数据被定义的其他代码随机访问
课外。对数据和代码的访问受到严格控制
通过接口。

更多信息请参见此处。

Answer 5

如果 getter 存在的话，在调用中使用 getter 可以被认为是一个好的实践。这是因为，如果 getter 背后的实现要更改使用 getter 的类中的其余代码，则不需要更改。

它还可以简化静态代码分析，因为对字段的所有访问（无论是从类内部还是从类外部）都是通过单个方法完成的。

当然，需要权衡额外的方法调用（除非编译器足够聪明来进行转换）。

也就是说，我同意亚当斯基的观点，我也不喜欢这个。

Answer 6

直接访问数据成员不会破坏封装，但是几个月后，数据成员更改语义，您必须在直接访问该字段的一百个派生类中进行搜索，以确保没有什么破裂吗？如果访问仅通过 getter 完成，则跟踪每个字段的访问位置会容易得多。