Gprof 结果：什么是“alloc_mmap”？

Question

我的程序短期运行的结果如下：

 67.93      3.24     3.24                             grid::rKfour(int, int)
  9.43      3.69     0.45                             alloc_mmap
  5.03      3.93     0.24    30001     0.01     0.01  grid::timeStep()
  3.04      4.08     0.15 42007105     0.00     0.00  linkers::linkers(linkers const&)
  2.94      4.22     0.14  6360900     0.00     0.00  particle::fulldistance(particle&)
  2.73      4.35     0.13                             blas_thread_server
...

ldd 的输出是

linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fffe2bea000)
    libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007eff34595000)
    libboost_filesystem.so.1.46.1 => /usr/lib/libboost_filesystem.so.1.46.1 (0x00007eff34377000)
    libboost_system.so.1.46.1 => /usr/lib/libboost_system.so.1.46.1 (0x00007eff34172000)
    libGL.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/mesa/libGL.so.1 (0x00007eff33f16000)
    libglut.so.3 => /usr/lib/libglut.so.3 (0x00007eff33cd0000)
    libGLU.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libGLU.so.1 (0x00007eff33a62000)
    libGLEW.so.1.5 => /usr/lib/libGLEW.so.1.5 (0x00007eff3380c000)
    libboost_thread.so.1.46.1 => /usr/lib/libboost_thread.so.1.46.1 (0x00007eff335f3000)
    libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007eff332eb000)
    libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007eff33067000)
    libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007eff32e51000)
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007eff32ab1000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007eff347c4000)
    libglapi.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libglapi.so.0 (0x00007eff3288d000)
    libX11.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6 (0x00007eff32555000)
    libXext.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXext.so.6 (0x00007eff32341000)
    libXdamage.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXdamage.so.1 (0x00007eff3213e000)
    libXfixes.so.3 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXfixes.so.3 (0x00007eff31f38000)
    libXxf86vm.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXxf86vm.so.1 (0x00007eff31d31000)
    libdrm.so.2 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libdrm.so.2 (0x00007eff31b26000)
    libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007eff31922000)
    libxcb.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libxcb.so.1 (0x00007eff31705000)
    librt.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/librt.so.1 (0x00007eff314fd000)
    libXau.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXau.so.6 (0x00007eff312f9000)
    libXdmcp.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXdmcp.so.6 (0x00007eff310f3000)

Can Anybody recognize "alloc_mmap"?

Answer 1

我猜您这么问是因为您想看看可以采取哪些措施来提高程序的速度。
如果没有，请忘记这一点。

在 gprof 输出中，重要的数字是第二列，累积秒，因为如果可以使该例程不花费时间，那么您的总时间将减少。

gprof 的问题之一是它忽略了 I/O 等阻塞时间。
由于您的程序正在使用 alloc_mmap （直接或间接），它将文件映射到内存，因此它正在执行 I/O，这通常是一个不小的成本。
gprof 没有看到它。

还有更多 gprof 问题。
如果您使用的是 Linux，您可以尝试像 Zoom 这样的分析器。
它根据挂钟时间进行采样，因此它不会对 I/O 视而不见。
它还为您提供按行/指令（而不仅仅是按函数）的时间使用百分比，因此它将精确定位代码中的行，如果您可以改进/删除它们，将为您带来最大的加速。
（通常这些是函数调用。“自拍时间”很少相关，除非在繁重的数学或紧张的 CPU 循环中，而且无论如何它并不重要。Zoom 会发现它。）

我依赖的方法 就是这个。

Answer 2

也许您的内存分配器正在使用 mmap 进行大量分配。您应该首先确认这一点（alloc_mmap 中的 gdb 断点应该可以工作），也许可以使用 mallopt。