(C++) 将指针传递到模板中

发布于 2024-12-11 07:57:44 字数 440 浏览 0 评论 0原文

我有两个指点。 p1。 p2.
p1 和 p2 都指向不同的类。
这些类有一些相似的方法名称,
我想调用模板函数两次以避免重复的代码。
这是我的功能:

template <class T>
void Function(vector<T> & list, T* item, const string & itemName)

查看中间参数“item”..如果我想要更改该项目,我的签名应该是什么样子?

..或者我应该将其传递为
T*&项目

..或者我应该将其传递为
T** 项目

编译器让很多东西滑动,但是当我去绑定所有东西时它会破坏。

如何使用我的指针之一调用该函数?
关于铸造的事情?我已经尝试了一切:\

I have two pointers. p1. p2.
p1 and p2 both point to different classes.
The classes have some similar method names,
and I'd like to call a template function twice to avoid repeated code.
Here is my function:

template <class T>
void Function(vector<T> & list, T* item, const string & itemName)

see that middle paramater, "item".. is that how my signature should look if I want the item changed?

..or should I pass it as
T* & item

..or should I pass it as
T** item

the compiler is letting a lot of things slide, but then when I go to bind everything it breaks.

How do I call that function using one of my pointers?
something about casting?? I've tried everything :\

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

梦过后 2024-12-18 07:57:44

您应该能够像这样调用您的代码:

template <class T>
void Function(std::vector<T> & list, T* item, const std::string & itemName)
{
    list.push_back(T());
    if (item != NULL)
      item->x = 4;
}

struct A
{
    int x;
};
struct B
{
    double x;
};
A a;
B b;
std::vector<A> d;
std::vector<B> i;
Function(d, &a, "foo");
Function(i, &b, "bar");

请注意,通过引用传递参数和通过指针传递参数的含义略有不同,例如指针可以为 NULL,请参阅 在 C++ 中通过指针传递比通过引用传递有好处吗?

我想知道是否需要通过指针传递 item 和通过(非常量)引用传递 list

You should be able to call your code like this:

template <class T>
void Function(std::vector<T> & list, T* item, const std::string & itemName)
{
    list.push_back(T());
    if (item != NULL)
      item->x = 4;
}

struct A
{
    int x;
};
struct B
{
    double x;
};
A a;
B b;
std::vector<A> d;
std::vector<B> i;
Function(d, &a, "foo");
Function(i, &b, "bar");

Note that passing a parameter by reference and by pointer has slightly different meaning, e.g. pointers can be NULL, see Are there benefits of passing by pointer over passing by reference in C++?.

I wonder if it's desired to pass item by pointer and list by (non-const) reference.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文