WorkItem.Links.Contains() 它有什么作用？

Question

如果我这样做：

RelatedLink newLink = new RelatedLink(linkTypeEnd, id);
if (workItem.Links.Contains(newLink)) return;
workItem.Links.Add(newLink);

它仍然会在 Add 方法上崩溃并出现 ValidationException，表明该链接已在集合中。

TF237099：工作项链接重复。

那么 Contains 真正检查的是什么？引用相等？肯定不是吗？

有人对如何处理这个问题有一些建议吗？我正在编写一个工具来将需求从众所周知的工具迁移到 TFS。

Answer 1

因此，您有一个给定的 WorkItem（假设 ID = 1000）&您想要向其中添加一个相关的 WorkItem（假设 ID = 1001）。
简单地查找是

workItem.Links.Add(newLink);

行不通的，因为它会抛出您提供的异常，以防 WI 1001 已经是 WI 1000 的链接。

因此，我们需要在添加之前检查 WI 1001 是否已经在 1000 的链接中。
这是可能的，如下：

WorkItem workItem = workItemStore.GetWorkItem(1000);  

LinkCollection links = workItem.Links;
List<int> relatedWorkItemIds = new List<int>();
foreach (var link in links)
{
   relatedWorkItemIds.Add(((Microsoft.TeamFoundation.WorkItemTracking.Client.RelatedLink) (link)).RelatedWorkItemId);
}

if(relatedWorkItemIds.Contains(1001))
{
   return;
}
else
{
   WorkItemLinkTypeEnd linkTypeEnd = workItemStore.WorkItemLinkTypes.LinkTypeEnds["Child"]; 
   RelatedLink newLink = new RelatedLink(linkTypeEnd, 1001);
   workItem.Links.Add(newLink);
}

努力回答我意识到你直接问“WorkItem.Links.Contains() 它有什么作用？” -->我没有答案。
我希望您能以某种方式利用我上面实现的内容。

Answer 2

TFS 2013 的行为似乎也没有改变。我遇到了完全相同的问题，这是我在反汇编工具和一点运气的帮助下发现的。

每种类型的链接都以自己的方式实现 Equals 方法。据我所知，它是内部字段的组合，唯一标识链接对象。对于超链接来说，唯一重要的是目标路径。

RelatedLink 在这里有点特殊。首先，它的 Equals 方法比较几个内部字段，特别是源 id 和目标 id。

当您刚刚创建 RelatedLink 对象时，它的目标 id 指向 null。这是有道理的 - 您还没有添加到工作项的链接，并且它不知道它与什么相关。

现在，在代码的第二行中，您调用 Contains 方法，它返回 false。对于新创建的链接始终为 false！这是因为 Contains 方法是通过调用 Equals 方法实现的，该方法通过源 id 和目标 id 比较相关链接。但对于刚刚创建的相关链接，目标 ID 始终为 null。另一方面，workItem.Links 集合中每个对象的目标 ID 永远不会 null。

因此，Contains 方法在这种情况下是没有用的。我最终得到了一个丑陋的解决方法，但至少它不需要使用 ID 维护外部集合：

RelatedLink newLink = new RelatedLink(linkTypeEnd, id);

if (workItem.Links.Cast<Link>().FirstOrDefault(l => l.GetType() == typeof(RelatedLink) && ((RelatedLink)l).RelatedWorkItemId == relatedLink.RelatedWorkItemId) == null) 
//if (workItem.Links.Contains(newLink)) 
  return;
workItem.Links.Add(newLink);

因此，我不依赖 Contains 方法，而是检查可能相同并可能导致的数据明确地指出重复关系错误。

PS我知道三年内得到答案没有任何价值。希望这可以帮助其他将工作项从“众所周知的系统”迁移到 TFS 的人:)