Rails Associations、nilClass、try 和 Demeter 定律

发布于 2024-12-11 04:51:15 字数 497 浏览 0 评论 0 原文

所以我永远不知道在这里做什么。

假设您有订单,其中有一个成员。

如果您调用 my_order.member.first_name 关联的成员已被删除,则可能会出现 nilClass 错误。我可以做 my_order.member.try(:first_name).. 但这似乎是一个愚蠢的解决方法。我不想到处进行一堆尝试。

我读过关于 Nil 对象的[这篇文章]: http://robots.thoughtbot.com/post/8181879506/if-you-gaze-into-nil-nil-gazes-also-into-you

好东西。但我认为 Rails 有一些方便的东西,因为它很常见..而不是编写您自己的自定义 nilClass 或其他东西。

So I never know what to do here.

Say you have Order, which has_one Member.

If you call say, my_order.member.first_name where that associated member has been deleted, you can a nilClass error. I can do my_order.member.try(:first_name).. but that just seems like a dumb workaround. I don't want to stick a bunch of tries everywhere.

I've read [this article] on Nil objects: http://robots.thoughtbot.com/post/8181879506/if-you-gaze-into-nil-nil-gazes-also-into-you?

Good stuff. But I would think rails has something handy for this since it's so common.. instead of writing your own custom nilClass or something.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

甜点 2024-12-18 04:51:15

您可以使用委托,然后您就结束了与 my_order.first_name

You can use delegate, and you end up with my_order.first_name

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文