C/C++全局与静态全局

Question

可能的重复：
静态与全局

我对全局变量和静态全局变量之间的差异感到困惑。如果静态意味着该变量仅对于同一文件是全局的，那么为什么在两个不同的文件中相同的名称会导致名称冲突？

有人可以解释一下吗？

Answer 1

当您创建可供链接器在其他文件中使用的 .o 文件时，全局变量（不是static）就在那里。因此，如果您有两个这样的文件，则会在 a 上发生名称冲突：

ac:

#include <stdio.h>

int a;

int compute(void);

int main()
{
    a = 1;
    printf("%d %d\n", a, compute());
    return 0;
}

bc:

int a;

int compute(void)
{
    a = 0;
    return a;
}

因为链接器不知道要使用哪个全局 a 。

但是，当您定义静态全局变量时，您是在告诉编译器仅为该文件保留变量，并且不要让链接器知道它。因此，如果您将 static （在 a 的定义中）添加到我编写的两个示例代码中，您将不会发生名称冲突，因为链接器甚至不知道这两个文件中都有一个 a：

ac:

#include <stdio.h>

static int a;

int compute(void);

int main()
{
    a = 1;
    printf("%d %d\n", a, compute());
    return 0;
}

bc：

static int a;

int compute(void)
{
    a = 0;
    return a;
}

这意味着每个文件都使用自己的 a，而不知道其他文件。

---

附带说明一下，只要它们位于不同的文件中，就可以将其中一个设为静态，而另一个则不然。如果两个声明位于同一文件中（读取翻译单元），一个 static 和一个 extern，请参阅 这个答案。

Answer 2

每个文件中的静态名称不应导致名称冲突。如果您看到了这一点，请发布（简短的）演示代码来显示它，以及您正在使用的确切编译器，以便我们可以正确验证代码并假设它是正确的，适当地诽谤编译器。

FWIW，C++ 中的首选方法是使用匿名名称空间：

namespace { 
    int not_a_static_variable;
}

老实说，不，我不能指出这样做有很多客观优势......