xsd:simpleType：xsd:pattern 和 xsd:maxLength 可以一起使用吗？

发布于 2024-12-11 03:37:27 字数 583 浏览 0 评论 0原文

假设我正在处理一个 xsd:simpleType ，它是一个字符串，需要具有特定的字符集和特定的最大长度，类似于下面的代码：

<xsd:simpleType name="MyType">
    <xsd:restriction base="xsd:string">
    <xsd:pattern value="[0-9]" />
    <xsd:maxLength value="36" />
    </xsd:restriction>
</xsd:simpleType>

所以我的 xsd 类型将是一个仅包含数字的字符串，最大长度为36 个字符。我的问题是 xsd:pattern 和 xsd:maxLength （或任何其他类似的标签，如 minLength）是否可以一起工作。我的直觉是不会；仅在 xsd:restriction 中的模式或基于长度的 xsd 元素。因此，我必须在模式中添加最大长度限制。

请注意，我确实通过在 Java 上解组 xml 对此进行了测试，但验证失败了。无论如何，我正在寻找的是有关模式和 maxLength 如何以及是否可以一起工作的两种信息。

原文

Let's say I am dealing with an xsd:simpleType that is a string, needs to be of a certain character set and of a specific maximum length, similar to the below code:

<xsd:simpleType name="MyType">
    <xsd:restriction base="xsd:string">
    <xsd:pattern value="[0-9]" />
    <xsd:maxLength value="36" />
    </xsd:restriction>
</xsd:simpleType>

So my xsd type will be a string of only digits and maximum of 36 characters. My question is whether the xsd:pattern and xsd:maxLength (or any other similar tag like minLength) can work together. My intuition is no; either pattern or length-based xsd elements only in the xsd:restriction. Therefore, I would have to add the max length restriction into the pattern.

Please note that I did test this out by unmarshalling an xml on Java and the validation failed. Regardless, what I am looking for is information as two how and whether pattern and maxLength can work together.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

等你爱我 2024-12-18 03:37:27

限制上的所有方面都应用于类型。这意味着上面的定义确实定义了一个具有给定模式且长度限制为 36 个字符的类型。

以下是规范中的相关条目：

架构组件约束：简单类型限制（构面）
简单类型定义（称之为 R）来限制另一个简单类型
定义（称为 B）与一组方面（称为 S）所有
以下必须正确：
1 R 的{variety} 与B 的{variety} 相同。
2 如果{variety}是原子的，则R的{原始类型定义}是
与B相同。
3 R 的 {facets} 是 B 的 {facets}
·用 S 覆盖·。

所有方面都是独立应用的，并且只有当该值满足所有限制时才被认为是有效的。这还包括对给定类型派生的类型施加的任何限制。

因此，可以创建一个始终无法验证的 simpleType - 如果您的 pattern 要求该值必须为 37 个字符长，并且 maxLength 为 36，那么至少其中一个方面总是会失败。

也就是说，给定类型中的多个 pattern 元素被视为替代元素（请参阅：“约束方面”中的“模式”）