函数和作为参数的函数指针之间的区别

Question

这是一个相当简单的问题，让我有点好奇。考虑以下代码片段：

#include <iostream>

int three()
{
    return 3;
}

void foo(int func(void))
{
    std::cout << func() << std::endl;
}

void bar(int (*func)(void))
{
    std::cout << func() << std::endl;
}

int main()
{
    foo(three);
    bar(three);
    return 0;
}

// output:
// 3
// 3

如您所见，我们有两个函数将另一个函数作为唯一参数。然而，它们的函数原型有所不同。主要有 void foo(int func(void)) 和 void bar(int (*func)(void))。乍一看，foo 似乎正在获取函数本身，而 bar 正在获取指向函数的指针。

然而，它们都产生完全相同的结果，并且具有完全相同的主体，并且以完全相同的方式调用。

我的问题是， foo 和 bar 之间是否存在真正隐藏的区别？这只是 C++ 中的可选语法吗？在 C++ 中，这两种情况之一是否被认为是“糟糕的风格”？

如果我的编译器是一个影响因素，那么我使用的是 Visual Studio 2010。

Answer 1

没有区别：foo 和 bar 的类型相同：int(int(*)())。

不存在函数类型参数这样的东西：当参数以函数类型语法（如int func(void)）出现时，它会转换为相应的函数指针类型（就像int (*func)(void))。

该转换类似于如何将使用数组语法声明的参数（例如int a[]）转换为相应的指针类型（int* a）。