反引号运算符的固定性？
反引号运算符的固定性是什么？
例如，在 真实世界 Haskell 的代码中：
ghci> (1+) `fmap` [1,2,3] ++ [4,5,6]
[2,3,4,4,5,6]
很明显反引号运算符`fmap`比++具有更高的固定性，但是GHCi 没有给出任何内容。
What is the fixity of backtick operators?
For instance in this code from Real World Haskell:
ghci> (1+) `fmap` [1,2,3] ++ [4,5,6]
[2,3,4,4,5,6]
It's evident the backtick operator `fmap` has a higher fixity than ++, but none is given by GHCi.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
Haskell 报告 的 §4.4.2 指出
“任何运算符”都在反引号中包含正常的函数名称。
您的示例表明
`fmap`确实比++具有更高的固定性，因为++作用于fmap< /代码>。§4.4.2 of the Haskell Report states that
"Any operator" includes normal function names in backticks.
Your example shows that
`fmap`does have higher fixity than++, because++acts on the result of thefmap.