Group join 导致 IQueryable 变成 IEnumerable，为什么？

Question

我正在访问远程数据源，发现组联接导致 IQueryable 查询转换为 IEnumerable，

问题：这会影响性能吗？我想将尽可能多的查询卸载到数据库，而不是在内存中执行任何内容...

var allusers = repo.All<User>().Where(x => x.IsActive);
var _eprofile = repo.All<Profile>()
    .Where(x => x.IsProfileActive)
    .Join(allusers, x => x.UserID, y => y.UserID, (x, y) => new
    {
        eProfile = x,
        profile = y
    })
    .GroupJoin(_abilities, x => x.eProfile.ID, y => y.ID, (x, y) => new QuoteDTO
    {
        UserID = x.profile.Login,
        Email = x.profile.Email,
        Tel = x.profile.Tel,
        Mobile = x.eProfile.Mobile,
        CompanyID = x.profile.CompanyID,
        Ability = y.Select(c => new AbilityDTO
    {
        Name= c.Name
    })

    });

该行： .GroupJoin(_bility, x => x.eProfile.ID, y => y.ID, (x, y) => 新的 QuoteDTO

1. _bility 是IQueryable，我获得了用户的能力，第二部分 (x,y) 的对象集合
2. - 这里 y 被转换为 IEnumerable...

var cLists = List(); //这个集合是从客户端代码填充的，可以这么说 //为了参数而包含1,3,55...

 var _abilities= repo.All<UserAbility>()
      .Where(x => x.Status == Status.Active.ToString())
      .Where(x => cLists.Contains(x.CompetencyID));

注意：我使用var的原因是这样我可以转换成我喜欢的对象，我之前使用过很多匿名类型DTO 对象已插入...

Answer 1

IQueryable 的定义：

public interface IQueryable<T> : IEnumerable<T>, IQueryable, IEnumerable

...和 ​​ObjectQuery：

ObjectQuery<T> : ObjectQuery, IOrderedQueryable<T>, IQueryable<T>, IEnumerable<T>, IOrderedQueryable, IQueryable, IEnumerable, IListSource

大多数（全部？）LINQ 表达式返回一个转换为 IEnumerable 的对象。但对象的类型仍然是它开始时的类型。

不会，当 LINQ-to-Entities 查询转换为 IEnumerable 时，数据库不会被命中，因此性能不会受到影响。如果您愿意，您可以向上转换为 IQueryable 或 ObjectQuery。

编辑：为了澄清，在 ObjectQuery、IQueryable 或 IEnumerable 实例上调用 ToArray() 确实会访问数据库并检索结果集。

编辑：在查询中创建新对象（即新的 QuoteDTO）将访问数据库，因为无法将新对象存储在 SQL 查询中。抱歉，我之前错过了这一点。