对传递给函数的 char 指针使用下标运算符不会修改该值。为什么？

发布于 2024-12-10 19:53:01 字数 331 浏览 5 评论 0原文

我注意到以下函数：

void myFunction(char *myString)
{
   myString[0] = 'H';
}

实际上不会修改 myString。然而，这个函数确实：

void myFunction2 (char *myString)
{
   *myString = 'H';
}

对我来说，为什么 myFunction2 有效是显而易见的，尽管我不确定为什么 myFunction 不起作用。你能解释一下吗？

更新：无需等待。效果很好。我很笨。我可以删除这个东西吗？

原文

I've noticed that the following function:

void myFunction(char *myString)
{
   myString[0] = 'H';
}

will not actually modify myString. However, this function does:

void myFunction2 (char *myString)
{
   *myString = 'H';
}

It's obvious to me why myFunction2 works, though I'm not sure why myFunction does not work. Could you explain this?

UPDATE:
No wait. It works fine. I'm dumb. Can I delete this thing?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

俏︾媚 2024-12-17 19:53:01

不，我认为你的说法不对。如果您输入以下代码：

#include <iostream>

void fn1 (char *s) { *s = 'a'; }
void fn2 (char *s) { s[0] = 'a'; }

int main (void) {
    char str1[] = "hello";
    char str2[] = "goodbye";

    fn1 (str1); std::cout << str1 << std::endl;
    fn2 (str2); std::cout << str2 << std::endl;

    return 0;
}

您会发现这两个函数都很好地修改了它们的数据，产生：

aello
aoodbye

所以，如果您实际上看到了您所说的，那么我没有真正的理由怀疑您，除了我的自己丰富的经验:-)，问题出在其他地方。

在这种情况下，您需要向我们提供显示错误行为的最小完整程序。

No, I don't think you're right about that one. If you enter the following code:

#include <iostream>

void fn1 (char *s) { *s = 'a'; }
void fn2 (char *s) { s[0] = 'a'; }

int main (void) {
    char str1[] = "hello";
    char str2[] = "goodbye";

    fn1 (str1); std::cout << str1 << std::endl;
    fn2 (str2); std::cout << str2 << std::endl;

    return 0;
}

you'll find that both functions modify their data just fine, producing:

aello
aoodbye

So, if you're actually seeing what you say you're seeing, and I have no real reason to doubt you other than my own vast experience :-), the problem lies elsewhere.

In which case you need to give us the smallest complete program which exhibits the errant behaviour.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~