通用包装器 C++

Question

我正在尝试用 C++ 编写一个通用包装器。这是我到目前为止所写的内容：

//primary template 
template<typename T> 
class function
{
};
//partially specialized template

template<typename T, typename U, typename V> 
class wrapper<T(U,V)> 
{
private:
   //typedef pointer to function
   typedef T (*pfn)(U,V);
   pfn f;

public:

  wrapper(pfn func):f(func)
  {
  };

  T operator()(U a, V b)
  {
    return f(a,b);
  }
};

例如，可以使用以下方式实例化：

wrapper<double(double, double)> someWrapper( &someFunction );

我想知道是否有人可以在如何修改包装器模板方面为我指出正确的方向，以便能够通过以下方式实例化：好吧：

wrapper<double(double, double)> somewrapper( &someClass, &someClass::someFunction)
wrapper<double(someClass*, double)> somewrapper( &someClass::someFunction)

我将不胜感激任何帮助。

Answer 1

使用 std::function 代替，或者如果您的编译器还没有 TR1，则使用 Boost 实现。也就是说，这是您正在寻找指向成员函数的指针的专业化：

template<typename T, typename C, typename U, typename V> 
class wrapper<T (C::*)(U,V)> 
{
private:
   //typedef pointer to member-function
   typedef T (C::*pfn)(U,V);
   pfn f;

public:

  wrapper(pfn func):f(func)
  {
  };

  T operator()(C c, U a, V b)
  {
    return (c.*f)(a,b);
  }
};

它的实例化如下：

wrapper< double(someClass::*)(double, double) > somewrapper;

您给出的第一个实例化并非不可能，但它需要大量的类型擦除才能使其工作，因为类类型无法从构造函数参数中推断出来。

wrapper<double(double, double)> somewrapper( &someClass, &someClass::someFunction)

第二个可以工作，稍微修改我的示例代码，假设您只想使用指向成员函数的指针来实例化它。

wrapper<double(someClass*, double)> somewrapper( &someClass::someFunction)

假设您希望单个包装器定义可用于具有兼容参数的自由函数和成员函数，则您再次需要一些类型擦除才能使其工作。 Boost.Function 的实现实际上使用了不同的技术来避免虚拟 调用。

Answer 2

如果您将其作为编程和学习练习来进行，那就没问题，但是存在许多可行的替代方案并且经过了彻底的测试。如果使用 C++11，您可以使用 std::function，否则有 boost::function 和 boost::bind。

现在假设这是一个学习练习，您将需要为每个数量的不同参数和返回值创建包装器的版本。您还需要涵盖函数是类成员的情况，并且您可能还想在处理 Functor 类时处理这种情况。

可以说，这需要大量的工作，大量的极端情况，只是为了复制已经存在的东西。