c++ 中对静态函数指针成员的未定义引用，我做错了什么？

Question

请考虑这些文件：

ph:

#ifndef _p_h_
#define _p_h_

class p{
public:    
    static void set_func(int(*)());

private:
    static int (*sf)();

};
#endif

p.cpp:

#include "p.h"
#include <cstdio>

int (p::*sf)() = NULL;    //defining the function pointer

void p::set_func(int(*f)()){
    sf = f;
}

main.cpp:

#include "p.h"
#include <iostream>

int function_x(){
        std::cout << "I'm function_x()" << std::endl;
        return 1234;
}

int main(){
        p::set_func(function_x);
}

编译时，我得到这个：

$ g++ -o pp main.cpp p.cpp
/tmp/ccIs0M7r.o:p.cpp:(.text+0x7): undefined reference to `p::sf'
collect2: ld returned 1 exit status

但是：

$ g++ -c -o pp p.cpp

编译正确。

代码有什么问题吗？我只是找不到问题出在哪里，请您的帮助将不胜感激。

谢谢。

Answer 1

您尝试定义 p::sf 是不正确的 - 您的定义是一个名为 sf 的全局变量，其类型为 int (p::*)( )，即指向成员函数的指针。因此，p::sf 仍然未定义，因此出现链接器错误。

试试这个：

int (*p::sf)() = 0;

// or,

typedef int (*p_sf_t)();
p_sf_t p::sf = 0;

Answer 2

区别在于，错误仅在实际链接程序时发生。问题出在静态函数指针的声明中。正确的语法是：

int (*p::sf)() = NULL;    //defining the function pointer

Answer 3

您定义的是成员函数指针而不是函数指针。我不确定正确的语法是什么，但我会尝试这样的事情：

int (*p::sf)() = NULL; 

Answer 4

我不会给出另一个答案（ildjarn 答案是正确的），但我会建议您使用另一种方法来实现相同的目标，而无需静态初始化（及其隐含的负担），

class p{
public:  
    typedef int (*func_t)();  
    static void set_func(func_t v) { 
      func_t& f = getFuncRef();
      f = v;
    }

    static void call_func() {
      func_t& f = getFuncRef();
      assert( f != 0);
      f();
    }

private:

    static func_t& getFuncRef() {
     static func_t sf = 0;
     return sf;
    }

};

这样您就可以将静态初始化委托给静态函数变量，这不会不存在影响静态数据变量的初始化顺序问题，并且是延迟初始化的