Scala：合并数据的 xml 树？

Question

我很好奇组合一组包含类似内容的 xml 树的最佳方法 数据到单个集合（“联合”样式）。

我确实实现了一个可行的解决方案，但代码看起来很糟糕，我有 强烈的直觉，一定有一种更好、更紧凑的方式 实施这一点。

我想做的是在最简单的情况下结合以下内容：

<fruit> <apple /> <orange /> </fruit>

和：

<fruit> <banana /> </fruit>

To:

<fruit> <apple/> <orange/> <banana/> </fruit>

有什么好主意如何在 scala 中干净地实现这个功能吗？

Answer 1

但是

val appleAndOrange : Elem = <fruit> <apple/> <orange/> </fruit>

这只是

val banana : Elem = <fruit> <banana> </fruit>

，

val all = appleAndOrange.copy(child = appleAndOrange.child ++ banana.child)

从 appleAndOrange 中获取标签 ，并忽略 banana 中的标签，这里是恰好是一样的。同样，如果它们不相同，您必须决定需要什么检查以及什么行为。前缀、属性和范围也是如此。

Answer 2

这是另一种值得考虑的方法。我们本质上是从字符串构建 scala.xml.Elem 并使用一些 XPath 样式查询。

import scala.xml._
def childUnion(parent: String, a: Elem, b: Elem): Elem = {
    val open:String = "<" + parent + ">"
    val close:String = "</" + parent + ">"
    val children = a \\ parent \ "_" ++ b \\ parent \ "_"
    return XML.loadString(open + children + close)
}

首先，我们创建了 open 和 close 标记，它们只是字符串。然后我们使用一些 XPath 样式查询构造 children。

\\ 是 Elem 上的一个运算符，它返回 Elem 的元素和所有子序列。

\ 类似，但它返回 Elem 的元素。

“_” 是通配符。

为什么不只是\？我自己根据文档很难弄清楚这一点，但是查看 XPath for Java 让我相信 \\ 包含整个 Elem 本身和子元素，而 \ 仅包含孩子，所以如果我们有 \ "parent" 我们什么也找不到，因为只传递了 。

现在这个方法并不牛逼。我们能做些什么来让它变得更棒呢？我们最好利用 Scala 精彩的 Option 类和 foldLeft 方法。

def childUnion(parent: String, a: Elem, b: Elem*): Option[Elem] = {
    val parentElem = a \\ parent

    parentElem.size match {
        case 0 => None // no parent present
        case _ => 
            val children = b.foldLeft(parentElem \ "_")((d,c) => (d ++ (c \\ parent \ "_")))
            val open:String = "<" + parent + ">"
            val close:String = "</" + parent + ">"
            Some(XML.loadString(open + children + close))
    }
}

当然，这还有一个额外的好处，即仅处理一个 Elem（父级不存在的情况）以及作为参数提供的可变数量的 Elem。这是我在提出这个最终方法时运行的一长串示例，

scala> a
res85: scala.xml.Elem = <fruit> <apple></apple> <orange></orange> </fruit>

scala> b
res86: scala.xml.Elem = <fruit> <banana></banana> </fruit>

scala> c
res87: scala.xml.Elem = <box><fruit><apple></apple></fruit></box>

scala> d
res88: scala.xml.Elem = <box><nofruit></nofruit></box>

scala> e
res89: scala.xml.Elem = <fruit></fruit>

scala> val f = <fruit />
f: scala.xml.Elem = <fruit></fruit>

scala> childUnion("fruit", a)
res91: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit><apple></apple><orange></orange></fruit>)

scala> childUnion("fruit", b)
res92: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit><banana></banana></fruit>)

scala> childUnion("fruit", c)
res93: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit><apple></apple></fruit>)

scala> childUnion("fruit", d)
res94: Option[scala.xml.Elem] = None

scala> childUnion("fruit", e)
res95: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit></fruit>)

scala> childUnion("fruit", a, b)
res96: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit><apple></apple><orange></orange><banana></banana></fruit>)

scala> childUnion("fruit", a, e)
res97: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit><apple></apple><orange></orange></fruit>)

scala> childUnion("fruit", a, c)
res98: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit><apple></apple><orange></orange><apple></apple></fruit>)

scala> childUnion("fruit", a, d)
res99: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit><apple></apple><orange></orange></fruit>)

scala> childUnion("fruit", e, d)
res100: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit></fruit>)

scala> childUnion("fruit", d, d)
res101: Option[scala.xml.Elem] = None

scala> childUnion("fruit", f)
res102: Option[scala.xml.Elem] = Some(<fruit></fruit>)