C++ 中的多重继承与Java

Question

当我发现Java中不包含多重继承的原因时，给出的原因是保持“简单性”和“减少复杂性”。 然而，在来自 C++ 背景的 Java 环境中工作，您是否不认为支持多重继承的接口概念使问题变得复杂而不是解决问题？这是否会导致这样的推论：

1. 我们一定不能在Java中使用多重继承，并且我们的代码架构应该相应地设计？
2. 使用接口的概念进行多重继承，我认为与 st 相比不太有利（至少对我来说）

Answer 1

您应该阅读 Bjarne Stroustrup 关于多重继承的观点：

我们真的需要多重继承吗？

不是真的。我们可以不用
通过使用变通方法实现多重继承，就像我们可以做的那样
通过使用变通方法无需单一继承。我们甚至可以做
通过使用变通方法无需类。 C 是该论点的证明。

但是，每种现代语言都具有静态类型检查和
继承提供某种形式的多重继承。在 C++ 中，
抽象类通常充当接口，一个类可以有多个
接口。其他语言——通常被认为“不是 MI”——只是有一个
它们相当于纯抽象类的单独名称：an
界面。语言提供继承（单一继承和继承）的原因
多个）是语言支持的继承通常更优越
解决方法（例如使用转发函数到子对象或
单独分配的对象）以便于编程，用于检测
逻辑问题，为了可维护性，并且通常是为了性能。

引自 http://www2.research.att .com/~bs/bs_faq2.html#multiple

Answer 2

多实现继承和多接口继承不是同一回事。

但是，如果要添加多个实现继承，GC 和其他语言的实现将会显着复杂化。

Answer 3

我认为 Java（以及许多其他 OO 语言）设计者的选择主要是受到脆弱基础问题。确实，我们不需要多重继承，但值得注意的是，我们也不需要单一继承。面向对象编程是关于实体的身份。在这方面，继承可以看作是语法糖。

Answer 4

java 中的接口概念并非旨在提供多重继承功能。