当 ddd “等待它准备就绪”时，gdb/dbx 在做什么？

Question

我使用 ddd 作为 C++ 程序的 gdb 和 dbx 的前端。

很多时候，在没有任何明显原因的情况下，我会尝试下一步，但它会挂起，并显示消息“等待 gdb 准备好”或“等待 dbx 准备好”。

有人知道他们正在做的事情需要很长时间并且没有产生明显的结果吗？ 我可以阻止它发生吗？

请记住，已经加载了足够的内容，我很高兴在同一进程（并且在同一函数中）提前一分钟步进/下一分钟，因此无论他们正在做什么似乎都没有必要。此外，ddd 和 dbx 具有相同的行为模式（在许多不同的可执行文件和不同平台上）这一事实使我认为这是数据中的某些内容，而不是任一调试器中的错误。

Answer 1

GDB（这同样适用于 DBX）通过 MI 协议与 DDD 进行通信，MI 协议是命令行界面的标准化且明确的等效项。

备注：我的系统（Fedora 15）中的默认设置似乎是直接使用 CLI 进行通信，但我只注意到您用 --interpret=mi 描述的问题。

例如，以下是获取线程列表的相应输出：

(gdb) info threads 
  Id   Target Id         Frame   
2    Thread 0x7ffff7fd2700 (LWP 9191) "philosophers" 0x00000037dcc0b4c5 in pthread_cond_wait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0  
1    Thread 0x7ffff7fd3720 (LWP 9182) "philosophers" 0x00000037dc8df461 in clone ()   from /lib64/libc.so.6

(gdb) -thread-info 
^done,threads=[
   {id="2",target-id="Thread 0x7ffff7fd2700 (LWP 9525)",name="philosophers",
    frame={level="0",addr="0x0000000000400b31",
           func="chopsticks_put",
           args=[{name="i",value="0"}],
           file="chopsticks.c",fullname="philosphers/chopsticks.c",line="70"},
    state="stopped",core="2"},
   {id="1",target-id="Thread 0x7ffff7fd3720 (LWP 9522)",name="philosophers",
    frame={...},
    state="stopped",core="1"
   }],current-thread-id="3"

因此，您在 DDD 中看到的内容将与 CLI 中提供的内容非常相似，只有“表示层”不同。

根据我的经验，大多数 GDB 命令都非常快，至少当它们不依赖于调试对象执行时（例如 next 超过 sleep(5)）。所以你的问题有两种可能：

• 通信中的错误：例如 DDD 错过了 ^done 标签或 GDB 忘记了，因此 DDD 徒劳地等待其请求的终止
• DDD 询问GDB 用于大量数据，例如结构体的定义、函数位置或内存内容等（例如因为要监视的元素），因此需要一些时间才能获取这些信息由GDB计算并传输至DDD。

在 DDD 的底部有 GDB 控制台。尝试在其中输入一些 GDB 命令。如果 GDB 响应正确（我的情况），则意味着 DDD 不再与 GDB 同步。 （DDD 已经过时了，2009/02/11，而 MI 被 Eclise 广泛使用，所以我想我们知道该怪谁了……！）