我可以使用别名模板来专门化类模板吗?

发布于 2024-12-10 14:14:25 字数 161 浏览 0 评论 0原文

这是一个简单的例子:

class bar {};

template <typename>
class foo {};

template <>
using foo<int> = bar;

这是允许的吗?

Here's a simple example:

class bar {};

template <typename>
class foo {};

template <>
using foo<int> = bar;

Is this allowed?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

信愁 2024-12-17 14:14:25
$ clang++ -std=c++0x test.cpp
test.cpp:6:1: error: explicit specialization of alias templates is not permitted
template <>
^~~~~~~~~~~
1 error generated.

参考:14.1 [temp.decls]/p3:

3 因为别名声明不能声明模板 ID,所以它不是
可以部分或显式地专门化别名模板。

$ clang++ -std=c++0x test.cpp
test.cpp:6:1: error: explicit specialization of alias templates is not permitted
template <>
^~~~~~~~~~~
1 error generated.

Reference: 14.1 [temp.decls]/p3:

3 Because an alias-declaration cannot declare a template-id, it is not
possible to partially or explicitly specialize an alias template.

季末如歌 2024-12-17 14:14:25

尽管直接专门化别名是不可能的,但这里有一个解决方法。
(我知道这是一篇旧文章,但它是有用的。)

您可以使用 typedef 成员创建一个模板结构,并专门化该结构。
然后,您可以创建引用 typedef 成员的别名。

template <typename T>
struct foobase {};

template <typename T>
struct footype
  { typedef foobase<T> type; };

struct bar {};

template <>
struct footype<int>
  { typedef bar type; };

template <typename T>
using foo = typename footype<T>::type;

foo<int> x; // x is a bar.

这使您可以通过专门化 footype 来间接专门化 foo

您甚至可以通过继承自动提供 typedef 的远程类来进一步整理它。然而,有些人可能会觉得这更麻烦。就我个人而言,我喜欢它。

template <typename T>
struct remote
  { typedef T type; };

template <>
struct footype<float> :
  remote<bar> {};

foo<float> y; // y is a bar.

Although direct specialization of the alias is impossible, here is a workaround.
(I know this is an old post but it's a useful one.)

You can create a template struct with a typedef member, and specialize the struct.
You can then create an alias that refers to the typedef member.

template <typename T>
struct foobase {};

template <typename T>
struct footype
  { typedef foobase<T> type; };

struct bar {};

template <>
struct footype<int>
  { typedef bar type; };

template <typename T>
using foo = typename footype<T>::type;

foo<int> x; // x is a bar.

This lets you specialize foo indirectly by specializing footype.

You could even tidy it up further by inheriting from a remote class that automatically provides the typedef. However, some may find this more of a hassle. Personally, I like it.

template <typename T>
struct remote
  { typedef T type; };

template <>
struct footype<float> :
  remote<bar> {};

foo<float> y; // y is a bar.
非要怀念 2024-12-17 14:14:25

根据标准的§14.7.3/1(也在此其他答案),别名不允许作为显式专业化:(

以下任何一项的明确专业化:

  • 函数模板
  • 类模板
  • 类模板的成员函数
  • 类模板的静态数据成员
  • 类模板的成员类
  • 类的成员类模板或类模板
  • 类的成员函数模板或类模板

可以声明[...]

According to §14.7.3/1 of the standard (also referred to in this other answer), aliases are not allowed as explicit specializations :(

An explicit specialization of any of the following:

  • function template
  • class template
  • member function of a class template
  • static data member of a class template
  • member class of a class template
  • member class template of a class or class template
  • member function template of a class or class template

can be declared[...]

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文