为什么在 Scala 中使用“this.synchronized”而不是“synchronized”?

发布于 2024-12-10 14:00:52 字数 193 浏览 0 评论 0原文

在 Scala 中使用 JDBC 的示例中,有以下代码:

this.synchronized {
  if (!driverLoaded) loadDriver()
}

为什么 this.synchronized 而不仅仅是 synchronized

In an example of working with JDBC in Scala, there is a following code:

this.synchronized {
  if (!driverLoaded) loadDriver()
}

Why this.synchronized instead of just synchronized?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

梦罢 2024-12-17 14:00:52

在 scala 中,synchronized 不是关键字,就像在 java 中一样。

它实际上是 AnyRef 的成员,即scala 相当于 java 的 Object

因此,要回答您的问题,您可以使用 synchronizedthis.synchronized,就像您可以使用 toStringthis.toString 一样

In scala synchronized is not a keyword, as in java.

It is in fact a member of AnyRef, which is scala equivalent for java's Object.

So to answer your question, you can either use synchronized or this.synchronized, just as you can do toString or this.toString.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文