为什么自定义类的这种声明不可接受？

Question

在我的代码中，我想像这样声明我的自定义类的实例：

 MyClass anInstance;
 if(something){
      anInstance = MyClass("instantiated like this");
 }else{
      anInstance = MyClass("not instantiated like that");
 }
 //use my anInstance object
 ...

我的 IDE 标记了我声明 anInstance 的第一行，它说：没有用于初始化“MyClass”的匹配构造函数

这有什么违法的吗？

Answer 1

MyClass 可能缺少默认构造函数。如果是这样，则需要在声明时对其进行初始化。像这样的事情：

MyClass anInstance(something ? "instantiated like this" : "not instantiated like that");

Answer 2

前向声明不足以执行任何会导致指针的操作。

如果您需要执行诸如实例化类之类的操作，您将需要完整的声明。您是否有任何原因不直接提取包含该类的 .h 文件？

Answer 3

为 MyClass 提供一个构造函数，它采用如下字符串文字：

MyClass {
   public:
   MyClass(const std::string &s):str(s) {}
};

Answer 4

你只需要做

class MyClass {
  public:
    MyClass() {}
    //other code
};