免费 IDE +汇编器 + x86 (MASM) 汇编的软件模拟器?

发布于 2024-12-10 09:58:45 字数 1539 浏览 0 评论 0原文

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

凌乱心跳 2024-12-17 09:58:45

我推荐Flat Assembler。附带一个非常漂亮且小巧的 IDE,可以在 Windows、Linux 和 MS-DOS 上运行。

还有 Netwide Assembler,它带有反汇编器,但没有 IDE。尽管 FASM 的简单 IDE 可以使用任何允许外部命令的编辑器轻松重现。

I recommend the Flat Assembler. Comes with a pretty nice and tiny IDE, runs on Windows, Linux, and MS-DOS.

There's also the Netwide Assembler, which comes with a disassembler, but no IDE. Altough FASM's simple IDE is easily reproduced with any editor that allows for external commands.

泡沫很甜 2024-12-17 09:58:45

Masm32 附带了一个运行良好的文本编辑器。不是一个成熟的 IDE,但无论如何,完整的 IDE 对 Asm 的用处不如对高级语言的用处大。它已获得许可,但作为免费软件获得许可。多年来我使用过许多不同的汇编器,但从未遇到过我真正不喜欢的汇编器。然而,Masm32 是我目前最喜欢的。

Masm32 comes with a text editor that works well. Not a full-blown IDE, but a full IDE is not of as much use for Asm as it is for higher level languages anyways. It's licensed, but is licensed as freeware. I've used a number of different assemblers over the years and have never encountered one that I truly didn't like. However, Masm32 is my current favorite.

初心未许 2024-12-17 09:58:45

我将 NASMVisual Studio 2015 社区版

有更简单的 IDE,但我在 VS 中进行所有其他开发,所以我已经熟悉它了。

为什么选择 NASM 而不是 MASM?如果我决定为 Linux 进行编译,则具有更好的跨平台兼容性。

I'm using NASM with Visual Studio 2015 Community Edition.

There are simpler IDEs, but I do all other development in VS so I'm already familiar with it.

Why NASM over MASM? Better cross-platform compatibility in case I decide to compile for Linux.

错々过的事 2024-12-17 09:58:45

SASM 是一个简单的跨平台 IDE,非常适合学习。

SASM is a simple cross-platform IDE that is good for learning.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文