Javascript 中继承对象的两种不同(?)方法

发布于 2024-12-10 07:13:46 字数 423 浏览 0 评论 0原文

Javascript中以下两种继承对象的方法有什么区别吗?

function Person(name) {
    this.name = name;
}
function Student(name, id) {
    Person.call(this, name);
    this.id = id;
}

方法1:

Student.prototype.__proto__ = Person.prototype;

方法2:

Student.prototype = new Person;
Student.prototype.constructor = Student;

Is there any difference between the following two methods of inheriting objects in Javascript?

function Person(name) {
    this.name = name;
}
function Student(name, id) {
    Person.call(this, name);
    this.id = id;
}

Method 1:

Student.prototype.__proto__ = Person.prototype;

Method 2:

Student.prototype = new Person;
Student.prototype.constructor = Student;

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

捎一片雪花 2024-12-17 07:13:46

除了按指定模式创建对象之外,构造函数还做了另一件有用的事情,它自动为新创建的对象设置原型对象。该原型对象存储在 ConstructorFunction.prototype 属性中。

您可以通过将几乎“内部”的 .__proto__ 属性设置为特定对象来显式地做到这一点。无论如何,这在所有 javascript 实现中都是不可能的。但基本上,它几乎是一样的。
如果没有专门为对象设置原型,则采用默认对象(Object.prototype)。

Besides creation of objects by specified pattern, a constructor function does another useful thing, it automatically sets a prototype object for newly created objects. This prototype object is stored in the ConstructorFunction.prototype property.

You can explicitly do that by setting the, pretty much "internal", .__proto__ property to a specific object. That is not possible in all javascript implementations anyway. But basically, its pretty much the same.
If the prototype is not set specifically for an object, the default object is taken (Object.prototype).

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文