std::uniform_int_distribution;范围为 g++和 MSVC

Question

在做一个小型学校项目时，我刚刚注意到 std::uniform_int_distribution 的范围：

使用 g++ 时，范围是 [a, b]，但是使用 msvc (Visual Studio 2010) 时，范围是 (a, b]，因此输出以下程序的：

#include <iostream>
#include <random>

using std::cout;
using std::cin;

int main()
{
    std::mt19937 random;
    std::uniform_int_distribution<int> intDist(-1, 1);

    for(int i = 0; i < 100; i++)
    {
        cout << intDist(random) << "\n";
    }

    cin.get();
}

使用 g++ 时会在某些时候显示 -1，但使用 msvc 时永远不会显示 -1

我知道编译器之间存在这种差异很常见，但请参阅 MSDN 文档和标准。标记范围应该是 [a, b]。

这种行为的原因是什么？

Answer 1

这是 std::uniform_int_distribution 的 Visual Studio 2010 实现中的一个错误。

我报告了它 此处于 2011 年 12 月得到 Stephan T. Lavavej 的确认：

1. 这确实是一个错误。
2. 该问题已在下一版本的 Visual Studio（包括当前的开发者预览版）中得到修复。

当 std::uniform_int_distribution 构造函数的第一个参数为负数时，就会出现此错误。要在您的示例中解决这个问题，请像这样构造分布：

std::uniform_int_distribution<int> intDist(0, 2);

然后像这样调用它：

cout << intDist(random) - 1 << "\n";  

Answer 2

造成这种行为的原因是什么？

如果属实，则这是 MSVC 实现中的一个错误。

Answer 3

MSDN 说：

第一个成员运算符使用引擎 eng 作为均匀分布积分值的源，并返回积分值，其中每个值 i 在封闭范围 [min(), max()] 内以相等的概率出现，而在该范围之外的值则以相同的概率出现概率为 0。

意味着你的观察是错误的，或者实现中存在错误。这在源代码中应该很容易看到。

我还建议将 rng 设置为不同的值。这种行为变得更好的可能性非常非常低。