fsockopen 的替代品 - (非常慢)?

发布于 2024-12-10 04:55:29 字数 375 浏览 0 评论 0原文

有谁知道 @fsockopen 的替代品吗?我正在尝试检测代理 - 用户访问网站,获取用户 IP 地址,然后使用 @fsockopen 来查看他们是否正在使用特定端口。使用此功能是迄今为止最可靠的检测方法,除了禁止特定 IP / IP 模式。然而,它的速度非常慢,对于访问我的网站的用户来说是不可接受的。还有其他选择,或者有办法让它更快吗?并且将函数超时设置为 1 秒也无济于事:P。

示例代码:

 if ( $sock = @fsockopen($ _server['REMOTE_ADDR'], 80, $errno, $errst, 1) ) { echo "proxy!"; } 

curl 可以实现这样的功能吗?

提前致谢!

Does anyone know an alternative to @fsockopen? I'm trying to detect proxies -- user hits site, grab users IP address, then use @fsockopen to see if they are using a specific port.Using this function is BY FAR the most reliable for detecting, outside of banning specific IPs / IP Patterns. However, it's very slow and un-acceptable for users visiting my site. Is there any other options, or a way to make it faster? And no setting the timeout of the function to 1 second doesn't help :P.

Example code:

 if ( $sock = @fsockopen($ _server['REMOTE_ADDR'], 80, $errno, $errst, 1) ) { echo "proxy!"; } 

Can curl achieve something like this?

Thanks in advance!

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

悸初 2024-12-17 04:55:29

测试 $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']

$is_proxy = isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']);

它比您当前的方法更快、更准确。

Test for $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']:

$is_proxy = isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']);

It's faster and more accurate than your current method.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文