函数指针的取消引用

发布于 2024-12-10 04:38:47 字数 503 浏览 1 评论 0原文

当我浏览 Linux 代码时，我遇到了以下代码片段：

static void __init do_initcalls(void)
{
initcall_t *fn;

for (fn = __early_initcall_end; fn < __initcall_end; fn++)
    do_one_initcall(*fn);
}

initcall_t 是一个函数指针。

do_initcalls 的原型是 int do_one_initcall(initcall_t fn) 。

所以我认为调用 do_initcalls 会像 do_one_initcall(fn) 但我看到它是 do_one_initcall(*fn) 。为什么是 *fn 而不是只有 fn？

原文

When I was browsing the Linux code I encountered the following snippet :

static void __init do_initcalls(void)
{
initcall_t *fn;

for (fn = __early_initcall_end; fn < __initcall_end; fn++)
    do_one_initcall(*fn);
}

initcall_t is a function pointer .

The prototype of do_initcalls is int do_one_initcall(initcall_t fn) .

So I thought invoking do_initcalls would be like do_one_initcall(fn) but I see it is do_one_initcall(*fn) . Why is that *fn instead of only fn??

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

装迷糊 2024-12-17 04:38:47

由于 initcall_t 本身定义为函数指针，因此 initcall_t *fn 声明了一个指向函数指针的指针，因此应用了 * 解引用运算符来获取函数指针。

以下是 initcall_t 类型的定义：

typedef int (*initcall_t)(void);

因此，initcall_t 类型已经是一个指针。

Because initcall_t is itself defined as a function pointer, initcall_t *fn declares a pointer to a function pointer, and thus the * dereferencing operator is applied to get the function pointer.

Here is the definition of the initcall_t type: