“自动”为 C++ 创建非成员包装器成员函数

Question

我有一个带有一堆成员函数的类，它们执行一些数学运算并返回结果。例如：

class Foo {
public:
  double f(double);
  double g(double);
  double h(double);
  // ...
}

double Foo::f(double foo1) {
  // ...
}
// and so on

在我正在处理的程序中的几个点上，我需要对其中一些函数进行数值积分。我想使用的数值积分例程具有签名

extern "C" double qgauss(double (*func)(double, void*), void* data,
                         double a, double b);

，从我读到的内容来看，将成员函数传递给积分例程的最佳方法似乎是创建包装函数：

double f_wrapper(double x, void* data) {
    return ((Foo*)data)->f(x);
}

但是有大约十几个成员函数< code>f、g、h 等进行换行，也许稍后会添加更多内容，这会变得非常重复。我可以（或者应该）使用模板或宏或其他东西来压缩我必须编写的代码量以创建这些包装器函数吗？

---

顺便说一句，我目前使用的解决方案是将集成例程重新实现为直接接受对象参数的 C++ 函数模板：

template <class C> double qgauss(C* obj, double (C::*func)(double),
                                 double a, double b) {
  // ...
}

但这涉及大规模的代码重复，这是我不喜欢的。如果有人有比创建包装器函数或实现 C++ 版本的集成器更好的解决方案，我将有兴趣听到它，并且我可以提出一个单独的问题是否更合适。

Answer 1

你可以用模板尝试一下：

template <class C, C::*Func>
double wrapper(double x, void* data) {
    return ((C*)data)->*Func(x);
}

qgauss(&wrapper<C, &C::f>, data, a, b);

现在，我还没有尝试过这个，可能会出现一些问题，因为你想要一个模板函数的地址——更糟糕的是，我认为你在技术上需要一个 extern ” C" 函数。如果上面确实是一个死胡同，我认为你应该只使用宏，因为毕竟这是你此时正在做的 C 编程，宏对此很自然。