将未声明的方法调用转发给委托
我需要将组件的视觉部分与组件的功能部分分开，以便我能够将视觉部分替换为另一个平台的新部分。
使用委托的接口声明实例变量 _delegate 不是问题。但是我如何将可视部分的未实现方法调用转发给委托的方法调用。
PHP 的 _call() 相当于什么？
I need to separate the visual part of a component from the functional part of a component, so that I'm able to replace the visual one with a new one for another platform.
Declaring an instance variable _delegate with the delegate's interface isn't a problem. But how Do I forward non-implemented method calls of the visual part to those of the delegate.
What's the equivalent of PHP's _call()?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
读了你的文章，我想到了两种将视觉与逻辑分离的方法。但我不确定这是否是你想要的。
一种方法是为您的视觉类使用代码隐藏：
的另一种分离方式是使用 Skin 类：
您始终可以使用一些框架来帮助您将视图与模型或控制器（MVC）分离：
他们可能会帮助您实现有用的设计模式来实现这种分离。例如：
希望这有帮助，
Blaze
Reading your post I thought of two ways of visual separation from logic. But I'm not sure it is what you want.
One way is to use Code Behind for your visual classes:
The other way of separation in flex 4 (spark) is the use of Skin classes:
Of course you can always use some Framework to help you separate the View from the Model or Controller (MVC):
They might help you implement a useful design pattern to achieve that separation. For example:
Hope this helps,
Blaze
简单地附加为事件处理程序？您可以在堆栈上构建函数，访问某些数据结构（可能是您的可视层次结构或某些数据库模式），然后将适当的事件处理程序附加到组件。我会尝试遵循这样的模式。也许是因为“数据即代码”在我更喜欢的 Prolog 语言中非常自然。
Simply attach as event handlers? You can construct your function on stack, visiting some data structure (maybe your visual hierarchy, or some DB schema), then attach the appropriate event handlers to components. I'd try to follow such schema. Maybe because 'data as code' it's very natural in Prolog, the language I prefer.