数据库设计和连接表关系的可选性

Question

我正在设计一个数据库模型，我想到了一个问题：指定关系的连接表端是否是可选的有什么意义，因为它对生成的 DDL 没有影响？

例如下面两个不同的图：

A_to_B_join 侧 A 和 A_to_B_join 之间具有强制关系的图：

A_to_B_join 侧 A 和 A_to_B_join 之间的可选关系图：

我注意到它们都严格生成相同的 DDL，即使它们不同！

生成的 DDL：

SET @OLD_UNIQUE_CHECKS=@@UNIQUE_CHECKS, UNIQUE_CHECKS=0;
SET @OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS=@@FOREIGN_KEY_CHECKS, FOREIGN_KEY_CHECKS=0;
SET @OLD_SQL_MODE=@@SQL_MODE, SQL_MODE='TRADITIONAL';

CREATE SCHEMA IF NOT EXISTS `mydb` DEFAULT CHARACTER SET latin1 COLLATE latin1_swedish_ci ;
USE `mydb` ;

-- -----------------------------------------------------
-- Table `mydb`.`A`
-- -----------------------------------------------------
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `mydb`.`A` (
  `A_ID` INT NOT NULL ,
  PRIMARY KEY (`A_ID`) )
ENGINE = InnoDB;


-- -----------------------------------------------------
-- Table `mydb`.`B`
-- -----------------------------------------------------
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `mydb`.`B` (
  `B_ID` INT NOT NULL ,
  PRIMARY KEY (`B_ID`) )
ENGINE = InnoDB;


-- -----------------------------------------------------
-- Table `mydb`.`A_to_B_join`
-- -----------------------------------------------------
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `mydb`.`A_to_B_join` (
  `A_ID` INT NOT NULL ,
  `B_ID` INT NOT NULL ,
  PRIMARY KEY (`A_ID`, `B_ID`) ,
  INDEX `fk_A_to_B_join_B1` (`B_ID` ASC) ,
  INDEX `fk_A_to_B_join_A` (`A_ID` ASC) ,
  CONSTRAINT `fk_A_to_B_join_A`
    FOREIGN KEY (`A_ID` )
    REFERENCES `mydb`.`A` (`A_ID` )
    ON DELETE NO ACTION
    ON UPDATE NO ACTION,
  CONSTRAINT `fk_A_to_B_join_B1`
    FOREIGN KEY (`B_ID` )
    REFERENCES `mydb`.`B` (`B_ID` )
    ON DELETE NO ACTION
    ON UPDATE NO ACTION)
ENGINE = InnoDB;



SET SQL_MODE=@OLD_SQL_MODE;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS=@OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS;
SET UNIQUE_CHECKS=@OLD_UNIQUE_CHECKS;

那么提及该边是可选的还是强制的有什么意义呢？我应该打扰吗？ DDL 与 MySQL 相同吗？

问候，

Answer 1

它很可能是 MySQL 特定的。

某些其他产品（Oracle？Postgres？...）可能会生成略有不同的 DDL，查询优化器可以使用差异来决定如何转换包含 Join 的查询。