不可复制的对象以及复制构造函数和运算符=中的异常

发布于 2024-12-09 15:59:47 字数 103 浏览 0 评论 0原文

我想让类的对象不可复制,因此我将复制构造函数和运算符=放在私有部分中。然而,一个类是该类的友元,因此它可以访问私有方法。在复制构造函数和运算符=中放置抛出异常以确保对象不会被复制是个好主意吗?

I'd like to make object of class not copyable so I put copy constructor and operator= in private section. However one class is friend of this class so it has access to private methods. Is it good idea to put throw exception in copy constructor and operator= to be sure that object will not be copied?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

路弥 2024-12-16 15:59:47

使其不可复制的一种方法是仅声明复制构造函数,但根本不实现它。如果有人尝试使用它,这将在编译时强制出现链接器错误。

class foo
{
private:
    foo(const foo&); // not defined
    foo& operator=(const foo&); // not defined
};

One approach to make it not copyable is just to declare the copy constructor, but don't implement it at all. That will force a linker error at compile time if anyone tries to use it.

class foo
{
private:
    foo(const foo&); // not defined
    foo& operator=(const foo&); // not defined
};
踏雪无痕 2024-12-16 15:59:47

@Mysticial 已经回答了这个问题,通常是在 C++03 中完成的。但在 C++11 中,您可以做得更好:

class foo
{
private:
    foo(const foo&) = delete; 
    foo& operator=(const foo&) = delete; 
};

=delete 传达 foo 不支持复制语义的消息,因为它已被禁用通过用 delete 显式标记它。我在这里详细解释了这一点:

@Mysticial have answered this question which is usually done in C++03. But in C++11, you can do this, more nicely:

class foo
{
private:
    foo(const foo&) = delete; 
    foo& operator=(const foo&) = delete; 
};

The =delete conveys the message that foo doesn't support copy-semantic, as it has been disabled by explicitly marking it with delete. I've explained this in detail here:

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文