使用“分配”创建属性时将其设置为 nil

Question

如果我创建一个具有“分配”属性的属性，在 dealloc 方法中将该属性设置为 nil 会发生什么

@property (nonatomic, assign) NSString* myData;

- (void)dealloc {
    self.myData = nil;
}

Answer 1

然后调用 setter，它只是将指针设置为 nil，而不会发生其他任何事情。

编辑：（非原子，分配）和（非原子，保留）之间的区别

分配 -属性只会设置指针和保留 -属性还将对旧对象调用release并在新对象上调用retain。

合成的 (nonatomic, allocate)-setter 将如下所示：

-(void) setMyData:(NSString*)value
{
    myData = value; //just assigning the pointer
}

合成的 (nonatomic, keep)-setter 将如下所示：

-(void) setMyData:(NSString*)value
{
    [value retain];   // retain new object
    [myData release]; // release old object. if myData is nil: nothing happens
    myData = value;   // assigning the pointer
}

在 getter 之间没有区别。两者都只是非原子的。

Answer 2

这样做并没有什么错。

这样做通常没有任何好处。除非在 dealloc 中运行更多代码（具体取决于 myData 的值），否则它将不会产生任何影响。

当您将声明和定义为保留的属性设置为 nil 时，它会导致将释放发送到先前的属性值。但当它被定义为分配时，这种情况就不会发生。它基本上只是设置实例变量，这通常在 dealloc 中并不重要，因为没有其他东西会读取实例变量的值。