MethodInvoke 委托或 lambda 表达式

Question

两者有什么区别？

Invoke((MethodInvoker) delegate {
        checkedListBox1.Items.RemoveAt(i);
        checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity);
        checkedListBox1.Update();
    }
);

vs

Invoke((MethodInvoker)
    (
        () => 
        {
            checkedListBox1.Items.RemoveAt(i);
            checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity);
            checkedListBox1.Update();
        }
    )
);

有什么理由使用 lambda 表达式吗？ (MethodInvoker) 是否将委托和 lambda 转换为 MethodInvoker 类型？什么样的表达式不需要 (MethodInvoker) 强制转换？

Answer 1

1) lambda 表达式更短、更清晰

2) 是

3) 您可以使用 Action 类型，如下所示：

Invoke(new Action(
    () => 
    {
        checkedListBox1.Items.RemoveAt(i);
        checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity);
        checkedListBox1.Update();
    }
)
);

Answer 2

这两种方法是等效的。第一个称为匿名方法，是早期的 .net 2.0 功能。 lambda 不应该需要强制转换。

我更喜欢 lambda，因为它在现代 C#/.net 开发中具有更普遍的用途。匿名委托不会通过 lambda 提供任何内容。 lambda 允许类型推断，在某些情况下，类型推断从方便到必要。

Answer 3

MethodInvoker 提供了一个简单的委托，用于调用带有 void 参数列表的方法。当调用控件的 Invoke 方法时，或者当您需要一个简单的委托但不想自己定义一个委托时，可以使用此委托。

另一方面，一个 Action 最多可以有 4 个参数。