如何在纯 Scala 中表示盒装 Double?

发布于 2024-12-09 06:13:23 字数 794 浏览 1 评论 0原文

在 Scala 中,双精度数字有两种表示形式,一种是 AnyVal,另一种是 AnyRef。在 JVM 上,它们分别映射到原语 double 和类 java.lang.Double

现在在 JVM 以外的平台上会发生什么?我可以使用 Scala.Double 作为原语,但如何指定我想要对装箱 Double 的引用而不指定 java.lang.Double?


[上下文 - 留下来理解托马斯的回答,但不是根本问题。

我有一个 Double,我想用 Spring 将其注入到 Wicket 组件中:

class MyPanel(id: String) extends Panel(id) {
  @SpringBean(name="rxAlarmLimitDb") var alarmLimitDb: Double = _

如果我将类型指定为 scala.Double ,如上所述,注入器会失败,因为它只能注入对象。

如果我指定 java.lang.Double 作为字段的类型,一切都很好

class MyPanel(id: String) extends Panel(id) {
  @SpringBean(name="rxAlarmLimitDb") var alarmLimitDb: java.lang.Double = _

但是我试图减少对 Java API 的依赖,那么我如何表示装箱的 < code>Double 没有它吗? ]

In Scala there are 2 representations of double-precision numbers, one is an AnyVal, the other AnyRef. On the JVM they are mapped to the primitive double and the class java.lang.Double respectively.

Now what happens on platforms other than the JVM? I can use Scala.Double for the primitive, but how do I specify that I want a reference to the boxed Double without specifying java.lang.Double?


[Context - left to make sense of Thomasz' answer, but not the fundamental issue.

I have a Double that I want to inject with Spring into a Wicket component:

class MyPanel(id: String) extends Panel(id) {
  @SpringBean(name="rxAlarmLimitDb") var alarmLimitDb: Double = _

If I specify the type as scala.Double as above, the injector fails, as it can only inject Objects.

If I specify java.lang.Double as the type of the field, all is well

class MyPanel(id: String) extends Panel(id) {
  @SpringBean(name="rxAlarmLimitDb") var alarmLimitDb: java.lang.Double = _

But I'm trying to reduce my dependance on falling back on the Java API, so how do I represent the boxed Double without it?
]

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

纵性 2024-12-16 06:13:23

Java 中的 scala.Double == double 。当您装箱 scala.Double 时,它会变成 java.lang.Double

scala> val f = 45d;
f: Double = 45.0

scala> println("f=" + f.getClass)
f=double

scala> def foo(d: Any) = println("d=" + d.getClass)
foo: (d: Any)Unit

scala> foo(f)
d=class java.lang.Double

没有任何方法可以创建 scala.Double 类型的对象。它只是 double 的别名。因此,对于您的问题,您需要使用 java.lang.Double,或者将其包含在您自己的类型中并提供隐式转换。

如果你仔细想想,这个定义是有道理的。 java 和 java 之间的所有交互需要自动装箱的 scala 代码拆箱将按预期进行。

如果它有所作为,你总是可以这样做:

type BoxedDouble = java.lang.Double

那么你就不必看到 java.lang :-)

scala.Double == double in Java. When you box a scala.Double, it becomes a java.lang.Double.

scala> val f = 45d;
f: Double = 45.0

scala> println("f=" + f.getClass)
f=double

scala> def foo(d: Any) = println("d=" + d.getClass)
foo: (d: Any)Unit

scala> foo(f)
d=class java.lang.Double

There isn't any way of creating an object of type scala.Double. It's just an alias for double. So for your problem, you need to use a java.lang.Double, or enclose it in your own type and provide implicit conversions.

This definition makes sense if you think about it. All of the interaction between java & scala code which requires autoboxing & unboxing will work as expected.

If it makes a difference, you can always do:

type BoxedDouble = java.lang.Double

then you won't have to see the java.lang :-)

匿名。 2024-12-16 06:13:23

为什么不创建 scala.Double 类型的 bean?很糟糕,但似乎有效:

<bean id="rxAlarmLimitDb" class="scala.Double" factory-method="unbox">
    <constructor-arg>
        <bean class="java.lang.Double">
            <constructor-arg value="4.2"/>
        </bean>
    </constructor-arg>
</bean>

Why not creating a bean of type scala.Double? Terrible but seems like it's working:

<bean id="rxAlarmLimitDb" class="scala.Double" factory-method="unbox">
    <constructor-arg>
        <bean class="java.lang.Double">
            <constructor-arg value="4.2"/>
        </bean>
    </constructor-arg>
</bean>
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文