不使用 IntPtr 的 SafeHandle

Question

有谁知道类似于 SafeHandle 的实现，它不使用我可以从中派生的 IntPtr？或者我应该创建一个新的句柄？我需要像 DangerousGetHandle() 和 SetHandle() 这样的功能，因为这些功能在我正在使用的整个库中使用。

我问的原因是我正在编写一个使用 TAPI 2.x 的 Atapi 托管 .NET 库的应用程序（可在此处获取：http://atapi.codeplex.com/）。该应用程序同时针对 32 位和 64 位平台，目前在 32 位上运行良好，但在 64 位上运行时，它会在库的 TapiCall 类中的这一行抛出错误：

rc = NativeMethods.lineGetCallStatus(_hCall, pLcs);

异常详细信息的第一行：

System.ObjectDisposedException was unhandled
Message=Safe handle has been closed
Source=mscorlib
ObjectName=""
StackTrace:
at System.StubHelpers.StubHelpers.SafeHandleC2NHelper(Object pThis, IntPtr pCleanupWorkList)
at JulMar.Atapi.Interop.NativeMethods.lineGetCallStatus(HTCALL hCall, IntPtr lpCallStatus)

I追踪了一些调用，并相信问题的根源是对 Tapi32.dll 中的本机函数的以下调用：（

int rc = NativeMethods.lineMakeCall(Line.Handle, out hCall, address, countryCode, lpCp);

在此处的 TAPI 中定义：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ ms735988(VS.85).aspx )

64 位中的 hCall 值为“0”，而 32 位中的 hCall 值为 5 位句柄。其他参数的值看起来不错并且在两个平台上都是相同的。

我的猜测是，部分问题出在 Line.Handle 上，它派生自 SafeHandle，在库中定义如下：

[SecurityPermission(SecurityAction.Demand, UnmanagedCode = true)]
internal class HTLINE : SafeHandle
{
    internal HTLINE()
        : base(IntPtr.Zero, true)
    {
    }

    internal HTLINE(IntPtr preexistingHandle, bool ownsHandle)
        : base(preexistingHandle, ownsHandle)
    {
    }

    protected override bool ReleaseHandle()
    {
        if (handle != IntPtr.Zero)
        {
            NativeMethods.lineClose(handle);
            handle = IntPtr.Zero;
        }
        return true;
    }

    public override bool IsInvalid
    {
        get { return handle == IntPtr.Zero; }
    }
}

底层句柄是 IntPtr，因为它在 32 位和 64 位上的大小不同，我认为如果 TAPI 在 32 位上只需要 4 个字节，这可能会导致问题。为了测试这个理论，我正在考虑创建一个不使用 IntPtr 的句柄。这听起来是一个合理的方法吗？

感谢您的任何建议。

Answer 1

我刚刚在 .net 3.5 上遇到了同样的问题（mscorlib 是 32 位），在这种情况下，julmar ATAPI 必须编译为 x86，因为任何 CPU 或 x64 都不是 64 位操作系统的选项。

我没有支持 mscorlib 64 位的 dotnet 4.0，因此我无法进一步调试，我唯一的选择是 x86。

有关信息，TSP 在 64 位系统上需要是 64 位版本。