静态类仅包含静态方法的困境

Question

所以我的任务是映射两个酒店目录；两者都是 csv 文件。 我根据它们的职责创建了两个类： 1. CatalogManager ：处理目录的 I/O 操作。 2. CatalogMapper ：处理两个目录的映射任务。

定义如下：

public static class CatalogManager
{
   public static List<Hotel> GetHotels(string filePath) { }
   public static void SaveHotels (List<Hotel> hotels, string filePath) { }
   public static void SaveMappedHotels (List<MappedHotel> hotels, string filePath) { }
   public static List<string> GetHotelChains(string filePath) { }
}

public static class CatalogMapper
{
   public static List<MappedHotel> MapCatalogs (List<Hotel> masterCatalog, List<Hotel> targetCatalog) { }

   public static FetchAddressGeoCodes (Hotel.Address address)
   { // fetch address's geocode using Google Maps API }

   public static string GetRelevantHotelChain (string hotelName)
   {
      List<string> chains = CatalogManager.GetChains();
      // find and return the chain corresponding to hotelName. 
   }
}

典型的映射操作可能类似于：

List<Hotel> masterCatalog = CatalogManager.GetHotels(masterFilePath);
List<Hotel> targetCatalog = CatalogManager.GetHotels(targetFilePath);
List<MappedHotel> mappedHotels = CatalogMapper.MapHotels(masterCatalog, targetCatalog);
CatalogManager.SaveMappedHotels(mappedHotels, mappedCatalogFilePath);

如代码所示，这两个类都是静态的。虽然我发现它们是正确的并且可以工作，但我仍然觉得这个设计在 OOP 方面有问题。 这两个类都是静态的可以吗？我发现不需要实例化它们。 另外，这个设计还有哪些缺陷？我确信存在缺陷。针对这些问题有哪些解决方案呢？

Answer 1

另一种合理的方法是使 CatalogManager 成为一个使用文件名初始化的非静态类。这将允许您部分使用内存中的文件，并在需要时读取或写入。

Answer 2

不要害怕免费功能！

我发现CatalogMapper很可疑映射Hotel.Address。要正确分解/封装，

• CatalogMapper 应该在非酒店特定的 Address 上运行，

• 或者，如果 Hotel.Address 在地理编码方面有某种特殊性，则 Hotel.Address 应该能够将自身映射到没有 CatalogMapper 的地理编码。

---

根据评论的澄清，我想提出以下建议。我不懂 C#，所以我将其写为 C++。我希望它能翻译成

struct Hotel {
    const Address & address () const;

    // I typedef EVERTYTHING :-)    
    typedef std :: list <std :: string> StringList;
    typedef std :: pair <Hotel, Hotel> Pair;
    typedef std :: list <Hotel> Container; // TODO implicit sharing?
    typedef std :: list <Pair> Mapping;

    // NB will be implemented in terms of std::istream operations below,
    // or whatever the C# equivalent is.
    // These could arguably live elsewhere.
    static Container load (const std :: string &);
    static Mapping load_mapping (const std :: string &);
    static void save (const std :: string &, const Container &);
    static void save_mapping (const std :: string &, const Mapping &);

    // No need for a "Manager" class for this.
    static StringList load_chain (const string & file_name);

private:
    static Hotel load (std :: istream &);
    void save (std :: ostream &) const;
};

// Global namespace, OK because of overloading. If there is some corresponding
// generic library function which merges pair-of-list into list-of-pair
// then we should be specialising/overloading that.
Hotel :: Mapping merge (const Hotel :: Container &, const Hotel :: Container &);

struct GeoCode {
   GeoCode (const Address &);
};

每当我看到一个名为“Manager”的类时，如果它不是一个创建、拥有和控制对其他对象的访问的对象，那么它就是一个警告，我们正处于名词王国中。对象可以自我管理。如果该逻辑超出了单个类的范围，那么您应该只为该逻辑创建一个单独的类。