如何在J2ME中自己设置记录id
我使用 RecordStore
来存储我的数据。
我知道当我们将数据存储在 RecordStore
中时,它会自动为每条记录生成一个记录 ID。
但是我如何自己设置记录ID呢?或者我如何获取记录 ID?
因为我想使用 recordstore.setRecord(..)
方法来更新我的记录存储。
但是当我使用 RecordEnumeration
获取 RecordStore
并使用方法 nextRecordId()
时,它只显示奇数或偶数 id。我的意思是,当我有 8 条记录时,它只会打印出奇数或偶数记录,例如
2 4 6 8
我的代码:
handleRecord.openRecordStore(handleRecord.getRecordName());
RecordEnumeration re;
try {
int rc = handleRecord.getRecordStore().getNumRecords();
re = hrs.getRcs().enumerateRecords(null, null, true);
while(re.hasNextElement()) {
int rid = re.nextRecordId();
System.out.println(rid);
}
} catch(Exception e) {
System.out.println(e.toString());
}
I use RecordStore
to store my data.
I know when we store data in RecordStore
, it automatically generates a record id for each record.
But how can I set the record id by myself? Or how can I get the record id?
Because I want to use the recordstore.setRecord(..)
method to update my recordstore.
But when I use RecordEnumeration
to fetch RecordStore
and use method nextRecordId()
, it just shows odd or even ids. I mean when I have 8 records, it just prints out only odd or even records like
2 4 6 8
My code:
handleRecord.openRecordStore(handleRecord.getRecordName());
RecordEnumeration re;
try {
int rc = handleRecord.getRecordStore().getNumRecords();
re = hrs.getRcs().enumerateRecords(null, null, true);
while(re.hasNextElement()) {
int rid = re.nextRecordId();
System.out.println(rid);
}
} catch(Exception e) {
System.out.println(e.toString());
}
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
MIDP API 没有自己设置记录ID 的方法。
请参阅 RecordStore API文档 解释这是如何工作的。
迭代存储的代码显示正常:
如果您只获得奇数或偶数记录,如 2-4-6... 或 1 -3-5... 作为结果打印,首先要检查的是您是否以某种方式删除了“丢失”的记录 - 这可以例如使用
RecordStore.getVersion
方法来完成:MIDP API doesn't have method to set record id by yourself.
See RecordStore API documentation for explanation how this is supposed to work.
The code that iterates the store appears OK:
if you're getting only odd or even record like 2-4-6... or 1-3-5... printed as a result, first thing to check is whether you somehow removed records that are "missing" - this could be done eg using
RecordStore.getVersion
method: