将静态类型对象扩展为动态对象

Question

我在视图模型中使用动态对象，因为我发现使用 Automapper 之类的东西不必要的开销，并且发现这种方法更加灵活和轻量。我正在使用 impromptu-interface 中的构建器，如下所示：

private dynamic New = Builder.New();

private dynamic GetViewModel(Product p)
{
    var viewModel = New.Product( id : p.Id, name : p.Name );
    viewModel.AdditionalProperty = "some additional data";
    return viewModel;
}

有几种情况其中“扩展”实际对象会比逐一重新映射所有属性更好，类似于在 JavaScript 中使用 jQuery.extend()

private dynamic GetViewModel(Product p)
{
    var viewModel = //create base dynamic object, that has all the members of p.
    viewModel.AdditionalProperty = "some additional data";
    return viewModel;
}

这应该可以使用来实现ExpandoObject 结合反射并迭代所有成员，但我想知道是否有更干净/整洁的解决方案。

Answer 1

我最终像这样实现它：

public class ExpandedObject : DynamicObject
{
    private readonly IDictionary<string, object> expando = new ExpandoObject();

    public ExpandedObject(object o)
    {            
        foreach (var propertyInfo in o.GetType().GetProperties(BindingFlags.Public|BindingFlags.Instance))
        {
            this.expando[propertyInfo.Name] = Impromptu.InvokeGet(o, propertyInfo.Name);
        }
    }

    public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
    {            
        return this.expando.TryGetValue(binder.Name, out result);
    }

    public override bool  TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
    {
        this.expando[binder.Name] = value;
        return true;
    }
}

和测试：

[TestFixture]
public class ExpandedObjectTest
{
    [Test]
    public void Can_add_new_properties_to_expanded_object()
    {
        dynamic expanded = new ExpandedObject(new object());
        var data = "some additional data";
        expanded.data = data;
        Assert.AreEqual(data, expanded.data);
    }

    [Test]
    public void Copies_existing_properties()
    {            
        var obj = new { id = 5 };            
        dynamic expanded = new ExpandedObject(obj);            
        Assert.AreEqual(obj.id, expanded.id);            
    }
}

这使用 Impromptu.InvokeGet() 而不是 PropertyInfo.GetValue() 因为 Impromptu.InvokeGet( ) 使用 DLR，因此根据我的测试，比使用反射快大约 2.5 倍。总体而言，该方法运行得相当快，并且最多 10,000 个对象的开销几乎不存在。

我应该注意到，这对于扩展其他 ExpandoObject 或类似对象不起作用，但这实际上并不是必要的。

Answer 2

您可以创建组合两个或多个对象的动态对象：

class CombineDynamic : DynamicObject
{
    private readonly object[] m_objects;

    public CombineDynamic(params object[] objects)
    {
        m_objects = objects;
    }

    public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
    {
        var callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>.Create(binder);

        foreach (var o in m_objects)
        {
            try
            {
                result = callSite.Target(callSite, o);
                return true;
            }
            catch (RuntimeBinderException)
            {}
        }

        return base.TryGetMember(binder, out result);
    }

    public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
    {
        // the binder from argument uses compile time type from call site,
        // which is object here; because of that, setting of properties that 
        // aren't of type object wouldn't work if we used that binder directly
        var fixedBinder = Binder.SetMember(
            CSharpBinderFlags.None, binder.Name, typeof(CombineDynamic),
            new[]
            {
                CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null),
                CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null)
            });

        var callSite =
            CallSite<Action<CallSite, object, object>>.Create(fixedBinder);

        foreach (var o in m_objects)
        {
            try
            {
                callSite.Target(callSite, o, value);
                return true;
            }
            catch (RuntimeBinderException)
            {}
        }

        return base.TrySetMember(binder, value);
    }
}

并像这样使用它：

dynamic viewModel = new CombineDynamic(product, new ExpandoObject());
viewModel.AdditionalProperty = "additional data";

当您动态获取或设置属性时，它首先尝试在第一个对象上执行此操作，然后在第二个对象上执行此操作，依此类推，直到成功为止。

这样做（至少）有一个奇怪的行为：例如，如果 Product 具有 int 类型的属性 Id，则代码 < code>viewModel.Id = "42"; 会成功。但它会设置 ExpandoObject 上的属性。因此，如果您在此之后尝试检索 viewModel.Id，它将从 product.Id 返回未修改的 int。