C 中具有 char 指针时的 strcpy
我对 char 数组有一个简单的疑问。我有一个结构：
struct abc {
char *charptr;
int a;
}
void func1()
{
func2("hello");
}
void func (char *name)
{
strcpy(abc.charptr, name); // This is wrong.
}
这个 strcpy 将导致崩溃，因为我没有为 charptr 分配任何内存。 问题是：对于malloc这块内存，我们可以
abc.charptr = (char *) malloc(strlen(name)); //?
strcpy(abc.charptr, name); // Is this (or strncpy) right ?
这样做吗？
I have a simple doubt in char arrays. I have a structure:
struct abc {
char *charptr;
int a;
}
void func1()
{
func2("hello");
}
void func (char *name)
{
strcpy(abc.charptr, name); // This is wrong.
}
This strcpy will result in a crash since I do not have any memory allocated to the charptr.
The question is : For mallocing this memory, can we do
abc.charptr = (char *) malloc(strlen(name)); //?
strcpy(abc.charptr, name); // Is this (or strncpy) right ?
Is this right ?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
如果您要使用
malloc()，您需要记住为空终止符腾出空间。因此，在调用strcpy()之前使用malloc(strlen(name)+1)。但在这种情况下，您应该只使用
strdup()一次性完成分配和复制：strdup()返回的内存已使用malloc 分配()，因此必须通过调用free()来释放。If you were to use
malloc()you need to remember to make room for the null-terminator. So usemalloc(strlen(name)+1)before callingstrcpy().But in this case you should just use
strdup()which does the allocation and copying in one go:The memory returned by
strdup()has been allocated withmalloc()and hence must be disposed of with a call tofree().它需要是：
strlen的返回值不包含字符串末尾的空零“\0”的空间。您还必须在某个时候释放分配的内存。
It needs to be:
The return value of
strlendoesn't include space for the null zero '\0' at the end of the string.You will also have to free your allocated memory at some point.
请注意 +1，因为您需要为空终止符留出空间。那么strcpy()就可以了。
Note the +1, since you need space for the null terminator. Then strcpy() will be fine.