不同命名空间中的 AS3 Getter 和同伴 setter

发布于 2024-12-08 23:49:03 字数 519 浏览 0 评论 0原文

我正在尝试创建一个可以通过公开扩展类和读取来设置的属性。

我想不出一个带有 public getter 的 protected 属性的良好命名约定，所以我尝试这样做：

public function get name():String{ return _name; }
protected function set name(string:String):void
{
    _name = string;
}

但是我收到错误（当尝试 < code>set name 在扩展类中）：

1178：尝试通过访问无法访问的属性名称静态类型测试参考：TestComponent.

1059: 属性是只读的。

如果我将设置器更改为 public，它就可以正常工作。

原文

I'm trying to create a property that can be set by extending classed and read publicly.

I couldn't think of a good naming convention for a protected property with a public getter, so I tried to do this:

public function get name():String{ return _name; }
protected function set name(string:String):void
{
    _name = string;
}

However I get the error (when trying to set name in an extending class):

1178: Attempted access of inaccessible property name through a
reference with static type testing:TestComponent.
1059: Property is read-only.

If I change the setter to public, it works fine.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

并安 2024-12-15 23:49:03

据我所知，AS3 不允许混合和匹配，两个访问器应该是相同的。

我通常不提供 setter 来使属性只读，而是直接在内部设置 _name 。因为它受到保护，所以后代可以访问它。

回复收藏 0 原文

烟柳画桥 2024-12-15 23:49:03

您可以像下面这样使用它。

public class Test extends Object {
    protected var _name:String;
    public function get name():String {return _name;}
}

public class Test2 extends Test {
    public function set name(s:String):void {
        this._name = s;
    }
}

You can use it like below.

public class Test extends Object {
    protected var _name:String;
    public function get name():String {return _name;}
}

public class Test2 extends Test {
    public function set name(s:String):void {
        this._name = s;
    }
}

回复收藏 0 原文

沉溺在你眼里的海 2024-12-15 23:49:03

我采取了稍微不同的方法来实现我想要的：

public function get name():String{ return _name; }
public function set name(string:String):void
{
    if(!_name.length)
        _name = string;

    else throw new Error("Property \"name\" can only be defined once.");
}

现在 name 将在扩展类中定义，但从那时起就无法设置。

I took a slightly different approach to achieve what I wanted:

public function get name():String{ return _name; }
public function set name(string:String):void
{
    if(!_name.length)
        _name = string;

    else throw new Error("Property \"name\" can only be defined once.");
}

Now name will be defined within the extending class, but can't be set from then on.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~