函数调用自身，无法避免 StackOverflow 错误

Question

我知道这是糟糕的编程实践和冗余编码，但我很好奇。

我只是在 while 循环中计算直到 9999999 的数字。 Add() 函数只是增加该数字并将其打印出来。

在 Add() 函数内，我调用 Add() 函数。

在出现 StackOverflow 异常之前，我的程序已成功打印出 12000 左右的数字。

所以我的问题=有没有办法忽略这个错误并继续计数？

我尝试过 On Error Resume、Try/Catch 和 throw

我的代码如下。

Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click
    While number1 < 9999999
        Try
            add()
        Catch ex As StackOverflowException
            ''Do Stuff here
        End Try
    End While
End Sub


  Function add()
    number1 = number1 + 1
    Trace.WriteLine(number1) ''Error is throw here
    add()
    Return number1
End Function

Answer 1

有什么办法可以忽略这个错误

吗？没有。您唯一能做的就是从一开始就避免引起它。大多数时候，StackOverflowException 是无法捕获的。来自 MDSN：

从 .NET Framework 2.0 版开始，StackOverflowException 对象无法被 try-catch 块捕获，并且默认情况下会终止相应的进程。

Answer 2

由于 VB.NET 不支持尾递归，因此您无法在不使用尾递归的情况下进行无限递归。最终导致堆栈溢出。

Answer 3

您永远不会从函数中返回：

Function add()
    number1 = number1 + 1
    Trace.WriteLine(number1)
    add()
    Return number1
End Function

因此，add 调用add 调用add - 在某些时候您会破坏堆栈。您需要某种退出条件来测试。

例如：

Function add()
    number1 = number1 + 1
    Trace.WriteLine(number1)

    If number1 < 99999999 Then
      add()
    Else
      Return number1
    End If
End Function

Answer 4

将您的方法从以下更改：

Function add()     
    number1 = number1 + 1     
    Trace.WriteLine(number1) ''Error is throw here     
    add()     
    Return number1 
End Function 

改为：

Function add()     
    number1 = number1 + 1     
    Trace.WriteLine(number1) ''Error is throw here     
    Return number1 
End Function 

保持代码的其余部分相同，并且不会发生堆栈溢出。