JavaScript 的简单继承

发布于 2024-12-08 19:46:45 字数 395 浏览 0 评论 0原文

function StringStream() {}
StringStream.prototype = new Array();
StringStream.prototype.toString = function(){ return this.join(''); };

调用 new StringStream(1,2,3) 给出一个空数组

x = new StringStream(1,2,3)

StringStream[0]
__proto__: Array[0]

有人可以解释一下为什么没有调用超类的(Array)构造函数吗?

function StringStream() {}
StringStream.prototype = new Array();
StringStream.prototype.toString = function(){ return this.join(''); };

Calling new StringStream(1,2,3) gives an empty array

x = new StringStream(1,2,3)

gives

StringStream[0]
__proto__: Array[0]

Can someone please explain why the superclass' (Array) constructor is not called?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

幸福不弃 2024-12-15 19:46:45

仅仅因为 StringStream.prototype 是一个数组,StringStream 构造函数也不会被 Array 替换。

您应该自己实现:http://jsfiddle.net/gBrtf/

function StringStream() {
    // push arguments as elements to this instance
    Array.prototype.push.apply(this, arguments);
}

StringStream.prototype = new Array;

StringStream.prototype.toString = function(){
    return this.join('');
};

Just because StringStream.prototype is an array, the StringStream constructor is not replaced with Array as well.

You should implement that yourself: http://jsfiddle.net/gBrtf/.

function StringStream() {
    // push arguments as elements to this instance
    Array.prototype.push.apply(this, arguments);
}

StringStream.prototype = new Array;

StringStream.prototype.toString = function(){
    return this.join('');
};
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文