如何解决 checkstyle_error.xml 错误
在我的项目中，checkstyle_error.xml显示此错误参数角色应该是最终的。
for public void setRole(String role) { 但我不明白为什么它应该是最终的。 并且可能会出现更多空格和制表符相关的错误。谁能告诉我这是为什么。有什么好的教程可以找到 checkstyle 错误约定。
我遇到的更多错误是：
1. Unused @param tag for 'Integer'
/**
* Sets id.
* @param Integer id
*/
public void setId(Integer id) {
this.id = id;
}
2. Expected @param tag for 'id&apos
public void setId(Integer id) {
this.id = id;
}
In my project checkstyle_error.xml shows this error Parameter role should be final.
for public void setRole(String role) { but i am not getting why it should be final.
And may more space and tab char related error. can any one tell me why is this. any good tutorial to find checkstyle error convention.
some more errors i got are:
1. Unused @param tag for 'Integer'
/**
* Sets id.
* @param Integer id
*/
public void setId(Integer id) {
this.id = id;
}
2. Expected @param tag for 'id&apos
public void setId(Integer id) {
this.id = id;
}
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
每当您不理解 checkstyle 错误消息时，请查看检查列表可能会有所帮助，例如有关空格的规则。
为什么要使用最终参数：< /p>
<块引用>
这是一种防止错误更改参数值的潜在错误的便捷方法。一般来说，短方法是防止此类错误的更好方法，但最终参数可以为您的编码风格提供有用的补充。
为什么你不想使用制表符：
<块引用>
开发人员无需配置文本编辑器的制表符宽度即可读取源代码。
如何编写Javadoc注释 1：
@param id 您的评论位于此处，而不是@param Integer id。错误消息指出，当没有名为Integer的参数时，有一个@param标记。如何编写 Javadoc 注释 2：您的方法缺少任何 Javadoc，尤其是
id参数的@param标记（这就是错误消息所说的内容）。< /p>Whenever you don't understand a checkstyle error message, looking at the list of checks may be helpful, e.g. rules concerning whitespace.
Why you want to use final parameters:
Why you don't want to use tab characters:
How to write Javadoc comments 1:
@param id your comment goes hereinstead of@param Integer id. The error message says that there is a@paramtag for a parameter calledInteger, when there is no such parameter.How to write Javadoc comments 2: Your method is missing any Javadoc, especially a
@paramtag for theidparameter (that's what the error message says).它想要：
因为你永远不会重新分配
role变量。我认为这有点苛刻，大多数风格指南都不会要求它。在一般中，参数是最终的，如果不是，我可能会期待一个注释。但是，它确实增加了使用final的清晰度。代码>关键字。It wants:
since you never reassign the
rolevariable. I think this is a bit demanding, and most style guides would not require it. In general, parameters are final, and I might expect a comment if it wasn't. However, it does add a little clarity to use thefinalkeyword.