PHP 空构造函数

Question

只是想知道在 PHP 中最好定义一个空构造函数还是完全保留构造函数定义？我习惯于仅使用 return true; 来定义构造函数，即使我不需要构造函数执行任何操作 - 只是出于完成原因。

Answer 1

如果不需要构造函数，最好将其省略，无需编写更多代码。当你写它时，将其留空......返回 true 没有目的。

Answer 2

两者之间有一个区别：如果您编写一个空的 __construct() 函数，则会覆盖从父类继承的任何 __construct() 函数。

因此，如果您不需要它并且不想显式覆盖父构造函数，则根本不要编写它。

Answer 3

编辑：

以前的答案不再有效，因为 PHP 现在的行为与其他 oop 编程语言类似。
构造函数不是接口的一部分。因此，您现在可以按照您喜欢的方式覆盖它们，而不会出现任何问题，

唯一的例外是：

interface iTest
{
    function __construct(A $a, B $b, Array $c);
}

class Test implements iTest
{
    function __construct(A $a, B $b, Array $c){}
    // in this case the constructor must be compatible with the one specified in the interface
    // this is something that php allows but that should never be used
    // in fact as i stated earlier, constructors must not be part of interfaces
}

---

以前的旧无效答案：

空构造函数和根本没有构造函数之间存在重要区别

class A{}

class B extends A{
     function __construct(ArrayObject $a, DOMDocument $b){}
}

VS

class A{
     function __construct(){}
}
class B extends A{
    function __construct(ArrayObject $a, DOMDocument $b){}
}

// error B::__construct should be compatible with A constructor

Answer 4

如果你的对象永远不应该被实例化，你应该只定义一个空的构造函数。如果是这种情况，请将 __construct() 设为私有。

Answer 5

构造函数总是返回定义它的类的实例。因此，您永远不会在 constructor 内部使用“return”。最后，如果您不打算使用它，最好不要定义它。

Answer 6

您可能想要定义空构造函数的原因之一是您想要避免调用具有相同类名的函数。

class FooBar {
    function foobar() {
        echo "Hello world";
    }
}
new FooBar(); // outputs "Hello world" in  PHP < 8

这是由于 PHP 4 的向后兼容性，其中构造函数具有与类相同的名称。
无论如何，它在 PHP 7.4.26 中已被弃用。

class FooBar {
    function __construct() {
    }
    function foobar() {
        echo "Hello world";
    }
}
new FooBar(); // no output